ㄧ、甲将其房屋出售予乙。甲的邻居丙知此买卖之事，但因喜爱该屋之造型典雅， 乃高价向甲购买该屋，旋即办理所有权移转登记。试问： （一）甲与丙间之买卖契约是否有效？ （二）乙或丙何人得向甲请求移转房屋所有权？ （三）设甲於让售该屋於丙之前，已将该屋交付於乙时， 丙得否向乙请求返还其屋？ 二、花莲某甲於5/9，致函台北建筑商某乙，表示：「愿以五十万元出租太鲁阁 近处的A地。」甲乙经长期谈判。乙於谈判过程中知甲误书B地为A地，复函中表示 ：「愿依所提出条件，承租B地。」於5/13到达，试问： （一）甲与乙间之租赁契约是否成立？於何时成立，何地成立？ （二）设乙不知甲误书「B地为A地」，而复函「愿依所提出条件，承租A地」时，租赁契约 是否成立？ 三、某法律系学生甲，於3/1接获乙出版社寄来的「民法天龙八部集」目录， 载明全套共八册，价款4000元，并附订书单乙纸。甲於3/4填妥订书单， 即於上学前交其兄某丙代为投寄之。丙离去後，甲忆起其学长丁曾答应赠送一套， 即自家门前呼叫「不要投寄」，丙误听为「不要忘记」，点头离去，而投寄之。 甲於3/5下午知其事，即以限时专送致函於乙，叙明事由，表示撤回订书单， 仓促之间，未贴限时专送标签，并误投於平邮邮筒，延至3/7上午始行到达。 乙於3/6上午收到甲的订书单，即於当日下午寄发「民法天龙八部集」，於3/9到达， 甲拒绝受领，试问乙得主张何种权利？ 四、某C大学学生甲，於BBS上刊登启事：「最近校园中遭人蓄意喷漆， 发现喷漆者之人并拍照者，报酬1000元。」某乙於10/4晚间在校园中游荡， 偶然发现喷漆者而拍照之，10/6获知悬赏广告之事，即亲自联络甲呈验照片 (附有日期)。十九岁法律系学生某丙，平日素爱摄影，见此广告，经其父允许， 购买照相机，经多日埋伏於10/4拍摄得之（附有日期），於10/10通知甲时， 获悉甲已於10/9对乙为报酬之给付。试分析其法律关系。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.27.52