※ 引述《RRphantom (Le Vol D'Un Ange)》之铭言： : ※ 引述《papaya2001 (瑄爸 爸)》之铭言： : : 和我所知道的资讯有点差距.... : : 据前阵子和系上陈助教的联系， : : 她的说法是： : : 一整个学年的课，即使上学期被当， : : 不论分数多少，下学期依然可以继续修该门课， : : 只要下学期过了，下学期的部分就算过了， : : 只不过要完整拿到一学年的学分，必须再补修上学期的课。 : : 好像没有档修的问题 : 咳 : 话是这麽说没错啦 : 不过在"932初选结果查询"中 : 被当的科目都被打上"鲜红"的档修耶 : 所以........ : 搞不太清楚耶 多猜测，亦无助益。过完农历新年後，直接问系上陈助教即可解惑。 : ______________________________________________________________________________ : 我还有另一个疑问 : 根据"法律系大学部学生选课特殊规定" : "系相对必修科目（适用於本系三组学生） : 共二十六科，合计98学分，至少应修64学分。 : 2、组相对必修科目（适用於各该组学生） : 法学组 ： 共十一科，合计36学分，至少应修20学分。 : 法制组 ： 共十三科，合计34学分，至少应修20学分。" : 这个意思是不是就说 : "法与资讯"这门课我们不一定要选呢 : (其实我也没有选"法学绪论"耶) : 就降 问题是，系上目前并无法把所有系相对必修科目开足， 有些课可能两年才开一次， 有些课可能更久才开一次， 即使有开课，通常也只有一位老师开， 时间选择性受限缩， 万一和自己非修不可的科目冲堂， 就会很难取舍。 这也就是「名目上」虽然是「系相对必修科目」， 但是实际上的运作结果， 却几乎成为非修不可的「必修科目」， 除非要冒着延毕的风险， 否则还是能即早修就即早修完。 这是我所理解的，有错的话，再请选课魔人指正。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.168.20