作者Repsycho (Re!!!)
看板NCCU04_Korea
标题[转录] 大陆作家对韩国夺中国文化遗产看法
时间Thu Apr 22 08:02:04 2010
韩国为何频频争夺中国文化遗产?
作者 : 殷谦 ─ 2010年1月8日於北京
安阳“曹操墓” 的发掘在国内掀起一阵争议热潮,
学者、专家、收藏家纷纷站出来争论,质疑声不断。我
们的“曹操”还没有验明正身,异邦之韩国也跻进来凑
热闹,人家速度倒很快,三言两语就给“曹操”盖棺定
论了:曹操乃是韩国人,曹操墓在韩国。据网上消息,
现于韩国梨花女子大学供职的教授郑在书反驳曹操墓在
中国安阳,并说得言之凿凿:“……据 郑 教授几十年
对中国以及韩国历史的研究中发现,东汉末期着名枭雄
曹操居然是韩国人。”该教授的依据我无从考究,但也
说的头头是道,说曹操祖上乃是“夏侯”一族,原本是
“高丽贵族”,西元117年,乌桓入侵高丽,同年因宫
廷政变,曹操先祖流落至中原,改为复姓“夏侯”氏,
後来过继给宦官曹嵩为继子。看来,对曹操的履历郑教
授背得倒很熟,穿凿伪撰之事蹟的时间误差也很小。据
说,曹操虽身在汉朝,但心在高丽,从不忘记自己是高
丽後裔,为报此国恨家仇,曹操在势孤力薄的情况下远
征乌桓。西元220年,曹操病逝,本着为国家稳定和自
己落叶归根的愿望,借“七十二疑塚”之计将自己妙葬
在今天的韩国光州,据说至今光州市仍建有魏武庙。
闻之,真令人啼笑皆非,叹为观止。韩国一些学者
信口开河,也不怕贻笑大方。要说中国的河南河北互争
“曹操”还有情可原,毕竟是自己家的事情,可是一个
异邦小国也来争曹操,这就让人难以接受了。对韩国学
术界这种滑稽的“强取豪夺”的事情并不鲜见,可谓是
举世震惊的,韩国学术研究成果是“硕果累累”,皆是
惊天之作:也许觉得西施这样的美女不应该是中国人,
於是就说西施是韩国人;觉得韩医“超过中国”,就说
韩医为国际标准,也许对世界普遍认可中医而感到不安
,觉得韩医应该有一个大牌来坐镇才能信服世界,於是
乾脆把李时珍也加入了韩籍;研究的成果越来越惊人,
毛泽东也成了韩国人的後裔,孙中山有韩国血统,看到
中国乃至全亚洲好不容易出了姚明这麽一个人物,於是
又把姚明也搞成了韩国後裔;中国的国宝也被“抢”了
去,居然说熊猫之故乡发源地在韩国;中国的端午节不
知道什麽时候也起源于韩国;更让人笑不可仰的是,大
概韩国觉得自己应该有个大的宗教或宗教人物来支撑韩
国人的精神,於是也不管三七二十一,把佛教创始人释
迦牟尼也定成了韩国人……
在卑鄙和神圣、崇高和渺小之间,韩国一些学者似
乎对前者更缺乏敬意,却赋予无畏和无耻以学术上的优
越性和学术研究上的革命性。中国很多东西都被韩国人
“豪夺”过,这里暂不赘述。韩国人之野心昭昭,世人
皆知,恨不能将北京掠为韩国的郊区,纳入韩国的版图
,这简直等於痴人说梦,妄人语罢了,安邦强国岂在
唇齿之间,我泱泱大国不予计较也罢。
也许这个“蕞尔小国”对我中国的蔑视从来就不曾
消释,长期以来,他们除了发过几句不着边际的学术昏
话,除了强词夺理地奉行“利己主义 ”、“机会主义”
,似乎从来就不曾老老实实地虚心向学。韩国小邦希望
让外界认识自己、了解自己、接受自己,这本亦属正常
,然而为此而奉行“夺来主义”的哲学,就是一种毫无
自知之明的流氓行为,韩国一些学者在这方面不是愚蠢
就是装傻,就文化、文明这一方面,把中国和韩国放在
一起,他们都分不清楚哪个是鱼目,哪个是珍珠,哪个
是稗草,哪个是大树,更别说他们来跟我们谈文化谈文
明了。
(下篇续)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 96.229.44.220