※ [本文转录自 NCCU_SEED 看板] 作者: iraq1986 (回归大地之我阿公) 看板: NCCU_SEED 标题: 小辜等三人 时间: Wed May 3 23:34:15 2006 林柏仪案第二次开庭 反集游恶法　学运社运抗议国家暴力 ■苦劳报导2006/05/03 这是每一次抗议都会出现的场景，本来声嘶力竭的呐喊，忽然在一旁站三七步监视的警察将大喇叭打开：「XXX，你已经违反《集会游行法》…………请立即解散！」，为了担心被移送甚至被起诉坐牢、罚好几万元，只好加快速度、偃旗熄鼓、草草结束。 　　「这不只是一部可恶的法律，还是可笑的法律，居然还留在台湾。」台湾人权促进会会长吴豪人这样形容《集会游行法》。 　　明明宪法保障人民的言论、集会自由，但《集会游行法》中，居然规定集会游行时，要先将集会、游行之目的、方式、路线、集合解散地点、及起讫时间，送当地警察机关核准。吴豪人质疑，警察凭什麽审核人民的诉求？ 　　去年7月反高学费团体至教育部前陈情，有五名成员因违反集会游行法遭移送。其中林柏仪拒绝向检方认罪遭到起诉，并於2006年4月12日及今年下午开庭。在中午时，许多学生社团及社运团体再度至台北地检署抗议《集会游行法》。 　　林柏仪说，为了凸显《集会游行法》的荒谬，冲撞违宪的恶法，决定不向检方「认罪」，并且希望藉由成立跨社运的「集游恶法修法联盟」，在司法方面，准备打「饱和诉讼」，直打到释宪层级，并推动立院修法。 　　更令人忿忿不平的是，《集游法》给予警方过大的裁量权，升斗小民只要一集会，就立刻招来警方的「关爱」，要求限时解散，但在2003年，林义雄推动核四公投，在所谓的「禁制区」行政院外绕行、静坐，还直接逛进社运抗争的禁地总统府广场，但警方完全「尊重」，未有任何的举牌、警告。 　　这种双重标准，让许多弱势团体大骂：「我们就只能可怜兮兮地和警察『桥』时间，求警方通融，以争取多一点时间，但警察就像苍蝇一样没事就来烦，伺候得不好就直接举牌。」 　　日日春协会理事长王芳萍就说，4月30日的性工作者游行，警察机关居然还发公文、打电话要求游行者不得「戴口罩」，有些性工作者来游行不想曝光不行吗，有些人感冒肺结核想戴口罩也不行吗？王芳萍说，《集游法》是国家暴力法令的另一种象徵。 　　今天中午的抗议，约有50多人前来声援，不过当抗议群众吃完反集游恶法饭团，准备绕行台北地院时，警方不仅堵住去路，又进行三次举牌。林柏仪表示，已经提供各社团共10名领导者的姓名给警方，但警方只宣告辜郁哲、黄佳平、吴豪人等三人。林柏仪说，考虑安排「漏网之鱼」自首，一同被移送、起诉。 　　今天的审讯，法官裁示5月30日宣判，不过检察官以林柏仪仍有乐生院等违反《集游法》的案子，恶行重大，要求法官不得判缓刑，必须处以有期徒刑。林柏仪表示，「集游恶法修法联盟」将在5月9日下午於同志谘询热线召开会议，有兴趣声援的朋友都可以参加。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.63.221 ※ 编辑: iraq1986 来自: 218.167.63.221 (05/03 23:35) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.133.100