※ [本文转录自 NCCU03_LawLt 看板] 作者: ichliebedich (是你选的......) 看板: NCCU03_LawLt 标题: [公告] 何赖杰老师刑法总则课辅 时间: Tue Dec 30 13:01:50 2003 五件事情报告: 一、何赖杰老师刑法总则期末考考试： 时间订於1/12(一)晚上7:00~9:00。 地点订於综合大楼270409 (小兔学姊监考) 270415 (学长监考) 考试范围：违法性。 不过别想偷懒，因为要考违法性， 前提就是构成要件要该当， 构成要件该当性的检验就要确认因果关系跟客观归责。 但，这是在结果犯的情形， 如果是举动犯，就不用确认因果关系跟客观归责了。 但无论如何，构成要件的检验总是必要的。 最後，除非老师再考一次行为理论跟犯罪类型， 否则，没有必要在每一题中再大费周章的检讨这二个。 考古题已经在之前的课辅发给大家了，有空互相讨论一下。 如果不懂，可以问小兔或我。 二、由於有部分同学反应，需要讲解违法性的作答技巧。 我个人的理解是，该讲的东西上学期的课辅都讲过了。 三段论证，大前提，小前提，结论。 如果还有什麽要补充的，那就是你们要随时提醒自己， 考是就是在写一份小型的判决书， 判决书的内容当然要有主文、事实，跟最重要的：理由。 判决没有理由，是违法的。 判决理由跟主文不一致，也是违法的。 郑逸哲老师曾经说过： 一份好的作答卷，应该跟一份好的判决书一样， 从这份作答卷中，就可以知道故事剧情的全貌， 并且得知您这位法官的法律见解跟推论过程。 所以，写考卷也要跟写判决书、写文章一样， 起承转合，文笔通顺。 如果可以的话，作答时请让考卷维持版面的乾乾净净、整整齐齐。 三、1/2星期五中午12:30~2:00， 小兔学姊会在商馆270307教室讲解违法性考古题的作答。 两班同学如果针对违法性的部分有问题，或是对於答题技巧还有疑问， 请到时候准时上课、发问。 四、黄荣坚老师刑法总则上学期的共笔，我已经放在影印部了。 我建议大一的同学，有空可以去影印，寒假时可以复习。 如果不想复习也没关系，将来准备国考，也许对你们还是有帮助。 有同学说，黄老师不是常常是少数说吗？ 我说，少数说并不代表他的观点有问题。 其实有时候少数说为了去反对通说， 他在逻辑的推论上会有更精辟、一步一步的推引。 这样的思考模式，是值得我们学习的， 至於他说的对不对，你要不要接受，这当然就要你自己来判断了。 曾经，在很久以前，地球是圆的也是少数说，对吧。 五、最後，祝大家2004年平安顺利。 刑总课辅 -- 睡觉前冲冷水澡，吃五支以上的冰棒， 抽十支以上的香菸，再脱光衣服开窗户吹冷风睡觉， 这样就可以得『典型肺炎』，而这就是我的预防『非典』之道！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.232.50 -- 世界上的偶然都不是偶然，世界上的巧合也都不是巧合； 他们各自赋予着意义，就看你有没有发现。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.232.50