政大学生去了约200名，由学生会为主加上以其他同学共30名学生代表 ，以及大部分的新闻媒体，会同高教司司长，开了2个小时的座谈会。 今天很简单，我们的焦点在於：如此的大学评监是否有疏失？公正吗？ 司长从一开始说，以往就是这样，统计论文数和排名，是大学评监项目中 12项的其中一项....里面的五分之一。而他表示，那份数据不是教育部流出去的 ，网路上面只要打关键字都可以查到。而後，司长对政大学生的声明表示出认同， 但是对於国际期刊的收集，学生们认为太过狭隘。 司长 你说，资料不是你流出去的。 那为什麽记者小姐说你有寄一份资料+排名给他们呢？ 司长 你说，资料可以在网路上收集。 那请问是谁去收集的呢？不正是你说教育部委托的单位吗？ 司长 你说，你提供资料可是公道自在人心。 哪请问记者把政大写成这样你没有半点责任吗？ 司长 你说，教育部难道没有资格统计各大学的论文吗？ 哪请问「内部统计」和「评监」两者的差别你有公开说明吗？ 司长 你说，如果政大和师大不是研究型大学，你就要收回补助。 那请问你身为高教司司长有立场对学生放话吗？ 司长 你说，评监的项目不够齐全。 那请问你没有把五项论文加总统计完毕就公布其中三项，那过程没有疏失吗？ 司长 你说，以往都是这样做，以後会改进。 那请问没有错误何需改进？！ 请问错误是否造成了伤害？！ 那你是否应该为过程疏失而道歉呢？！ 今天我看到的 是一个官僚 从头到脚的官僚 不肯正面回应问题 只是一直推托 把责任推给媒体 把责任推给政大 而後又说媒体没有错 政大也没有错 教育部以後会改进所以现在也没错？ 难道司长没有道歉和承认错误的勇气吗？ 很遗憾，我们的高等教育是由这种人来主导。 你用英文论文、工科论文来做出一份社会大众只会看到名次的伤人排名 你们当然要改进阿！你们也知道嘛！ 司长 换我跟你说了 教育部以後会改进所以现在也没错？ 难道司长没有道歉和承认错误的勇气吗？ 很遗憾，我们的高等教育是由这种人来主导。 你用英文论文、工科论文来做出一份社会大众只会看到名次的伤人排名 你们当然要改进阿！你们也知道嘛！ 司长 换我跟你说了 我们政大就是怎麽打也打不倒的 我们也有内省的勇气 因为我们是政大人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.195.212