来源：东森新闻网 大学论文评监风暴起　政大学生会抗议学术研究被阉割 记者林熙佑／台北报导 大学国际论文评监政大排名48名，已经引发包括政大学生会跟政大研究生学会的 怒吼，校园里贴着海报「被阉割的学术研究、鲁莽粗糙」、「学术评监，苹果当 柳丁！」。校方也随即在今天发给全校师生一封电子信，表达学校认为评监不公 的立场 除了这些干部出席，还包括一群新闻系学生跟老师也因为关心这个攸关 学校校誉的问题，前来声援，他们要求教育部重新审议、公开澄清，并且修正目 前经费补助以研究型大学为主的政策，以免学校被迫转型为研究型大学，却忽略 原先已经发展的很好的教学大学型态。 政大研究生学会总干事袁明玉说，教育部补助款重研究型大学、轻教学型大学， 所有教授都去做研究了，学生谁来教？「让学生自生自灭的结果，只会一代不如 一代」，学生会会长方崇宇也说，教育部的评比该分类，连补助款也应该分类， 不能独重研究型大学。研究生学会学生代表外交所的陈筱筠强调，不希望学校因 此跟着教育部路线走，「教育部应该重审这份排行的专业性跟公正度，还给政大 一个真正的学术评比结果。」 陈筱筠说，学生的抗议不是因为排名掉下来的问题，而是觉得把所有类型的学校 放在一起，而且还以理工科的标准来评比社会科学为主的学校，不但不公平，也 没有意义，因为根本无法提供正确的参考，陈筱筠说：「理工领域论文的量一定 比社会科学来得多而快，只看一年的量也不准」。 学生会会长方崇宇认为，对老师的「教学评监」应该比论文量化更重要。学生会 权利部部长方尚文也补充，国立大学有不少老师就以「研究可以抵免教学时数为 护身符，公然到外面开班赚钱」，教学品质大受影响。 政大助理教授王泰俐也加入声援行列表示，教育部只看发表在国际学术期刊的量 ，但是政大做了很多本土的论文，像原住民研究、台湾乡土研究或汉学之美，这 些议题本来就不容易登上国际学术期刊，用英文来写也不容易传达真正意涵，王 泰俐助理教授说：「用英文来诠释台湾文化，不伦不类」但教育部不能因此就否 定掉政大教授对本土论文的努力。 新闻部部长 宋宜真 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.195.212