※ 引述《TingJung (假期泡汤了 >.<)》之铭言： : ※ 引述《sawakita (原来......)》之铭言： : : 不完全正确，应该是说你在课余可以去修他们的学程来增加你的英文能力， : : 至於专业科目，只要是系上必修课，还是必须修本系的。 : 不好意思... : 我想问个问题... : 那像我们这届有人货银也是上ETP的... : 不过是由张兴华老师开课... : 他们这样会受系上规定的影响吗?? 会......不管是谁上的，必修课就是要金融系开的才算， 即使授课内容一样，也是只承认本系的...... 为什麽？这样不是很不合理吗？ 因为学分的承认，是以【科目名称】及【科目代号】来认定， 而在这些都不能判定时，才会以授课内容来判定， 而且授课内容本来就是具有争议性的认定方式...... 我想说的是，有时候规定就是这个样子，不管在公家机关或私人企业， 总会有一些让人窒息的奇怪规定...... 事实上，学分认定的问题千奇百怪，我这样前前後後搞了三个多学期， 我都不敢说把所有的状况问题搞清楚，常常就是你们来问我， 我开始思考这个学生甲适合的是什麽状况，学生乙又是适合什麽状况...... 然後再去处理......所以，建立一个能让大家认定的准则是有必要的， 而这种准则，往往只能让大多数人满意而不是让所有人满意...... 这也是避免让整个学校行政流程掉入人治而非法治的防弊措施， ETP 说穿了也不过是商学院国际事务办公室底下的一个学程， 最後发毕业证书时，你们领的还是金融系的毕业证书，而不是 ETP的毕业证书， 所以以系上老师的立场，他们当然还是希望必修课以修本系的为主，这样才有监别度， 才能保证我们金融系出去的学生的专业水平...... 不要笑，我知道看到这边一定有人会反弹，说什麽对某某老师教决方式不敢苟同， 我只能说有人认为补习班教的比学校老师教的好，或者甲系老师教的比乙系教的好， 这是个人自由心证的问题，难以争论谁对谁错。 另外再回应你推文提到的问题，没看到我po的不是死定了吗？ 事实上，当初这个问题如火如荼在发生时，我已经透过我能公告的方式公告给大家了， 你们班很多同学跟大四的也都已经完成认定的手续， 我也一再请他们转告有其他类似情况的同学赶快来补救...... 如果我贴文在系板、班板没人看，那我也贴了公告在系办布告栏， 如果还是不看，其实开完会後老师也已经主动告知一些同学， 如果还是不知道，那我也已经请来办理抵免的同学转告了， 如果到了最後还是『有人』不知道......那假如我是那个『有人』， 我会先检讨自己是不是没来上学或交友圈太小或是做人失败...... 对不起，可能有点机车，但事实上你在任何地方资讯不够流通， 你就是会吃亏......玩股票是如此，选课也是如此......这是我爱莫能助的...... 而我觉得比较麻烦的，是如果这种情况到了大四才发生，不仅是学生的困扰， 也是办公室承办人的困扰，因为假如办公室同仁异动了， 那麽新进同仁就会比较搞不懂状况......所以如果你们有认识谁谁谁还没办学分 承认的，赶快过来办吧...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.79.107 ※ 编辑: sawakita 来自: 140.119.79.107 (08/14 16:38)