※ 引述《signlanguage (吃饱睡饱没烦恼~~)》之铭言： : ※ [本文转录自 B91305XXX 看板] : 作者: locust (多变的天气) 看板: B91305XXX : 标题: [问题] 社会学问题?? : 时间: Fri Jan 10 19:23:09 2003 : 请教各位同学~~~: : 你们觉得「科学」和「宗教」是相辅相成还是对立的个体 : 请用一个学说解释一下！！谢谢 要找一个学说来解释 真的很像作业的方式 呵呵^^b 科学和宗教的关系一直是晦暗不明的 以我现在的经验要回答 我没有办法用确切的形容词来描述他们之间的关系 但可以讨论一下 科学和宗教本身有一个类似的共通点 就是"控制的力量" 科学这样的性质能够在目前的情形中观察的到 以纯粹的自然科学来说 "预测"这样的想法就蛮明显的 (当然 也是要锁研究的目标有这样的特性) 不过如果以这样的角度 看到的只是累积的结果 那这会不会是科学的目的呢? 亚里斯多德 有许多人认为其对西方科学的影响非常深远 包括了思考上十分重要(也许可以说是最重要了 我们从小就在学习)的方法 逻辑学 以及其着作中包含了现今各式各样的科学 之所以谈亚里斯多德 是因为其深远的影响 他之所以又这样的成就 其动机来源是所以哲学家共享的 就是"想要了解所处世界"(或者更抽象一点就是宇宙) 这点并不包含了上段所说的"控制" 因为他们本来就没有要控制 而是想要"了解" 更有甚者 他们并不想要预测 就是想要了解 (当然预测本身包含了了解的层面在 不过 了解本身可以做一个因也可以做一个果 但是预测通常是一个手段 还包含了另外的目的) 因此`` 科学除了方法以及理论不断的再创新之外 其本质也跟着改变了 观察事情有两种角度 一是观察动机 一是观察结果 以後者来说 似乎科学就是以严谨的方式来研究客体 但是对於前者 是有一些差异的 所以我在说"科学的特性包含了控制"的时候 指的是目前的科学(我所知的) 宗教的特性实在不言自明了 宗教和意识型态的连结很紧密 而意识型态本身就具有强制性 告诉你"该"怎麽"做"才是"好的" 告诉你"该"怎麽"想"才是"对的" 所以我才说哲学和宗教有这样的共通性 拥有共通性 也许让大家联想到了一些东西 我群团体的成员会共享共通性吧 这样来说宗教和科学应该是不会有冲突才对 问题就出在这样的共通性有冲突的地方 更糟糕的是冲突点竟然是资源 (控制本身就和资源的取得有关 还包含了正当性什麽的 太多了) 在来我想在谈的是两者的"目的" 宗教和科学两方都想要追求一些东西 事实上 两方面也都提出了解释的方法 指不过切入的角度和方法不同 扩大来说 两者想要了解的东西事实上并不是完全不同 科学上面有所谓的真理吗? 大家确信的就是吧 大家都相信万有引力 那万有引力这样的理论就很难挑战了 信徒都相信教义吧 那教义所说的便是真理了 科学使用的方法严谨 具有累积性 (为何会如此是很有趣的问题) 宗教则是使用"感知"的抽象方式 教义的影响非常大 (本身的性质就比较缺乏流动) 这两种方法就各有特色 他们是如何影响其"信徒" 在这里就不谈了 我想说的是再相似点上面(当然也是相异点) "目的"以及达成目的的"方法"或许是一个看待这个问题的角度之一 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.224.35.133