※ 引述《passersby (...)》之铭言： : 我想请问一些贵所和台大新闻所的差别在哪? : 我指的是包括师资 研究走向 毕业生出路 等等 lptang的回答已经相当清楚且真切，而且已经有所「用」 我提供另外一个想法是 不论是校际或所际，乃至於学门界限，都不是柏林围墙 师资应是取你的兴趣（外所、外校也可以找）和方便（距离远近） 社会学科的研究所毕竟是个主动的阶段 学习的氛围及态度反而较具实质影响 但凭自己，否则入宝山也只能空手回 其实，没有那儿的宝比较多（没有盗采违法的问题） 重点在会不会找和会不会挖，还有能不能「快乐地」挖掘 （这大概是本所本届期望建立的特色） 建议问题能够问具体些 比方说：想入那一行？对那些问题较关心？想要什麽样的学习环境？ 再看看两所对这些问题的支援，不然回答也只能泛泛。 如果问题都太大而抽象，其实大家不是无心理会，而是不知从何答起 比方说：所问的师资是指：人数、理论方向、师生相处…？ 所问的毕业生出路是指：行业？媒体取向？工作好找？发展？ 至於研究走向，可以参考老师开课的内容。 除非师资过少、学生被动，不然不会是单一的走向。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.144.20