作者magisterMAGI (涅吉‧史普林菲尔德)
看板NCCU03_Histo
标题系办公告-川岛真老师中日关系史考评
时间Thu Jan 12 10:52:28 2006
我都看完同学们的考卷. 我给全部的同学2学分. 分数来说, 最低分数65分, 最高95分.
平均分数77.5分. 分数的分布如下. 85-95分的同学算是"A"的评价, 80是"B," 70-75算
是"C," 65分的同学…不要说.
分数 人数
65 9
70 7
75 9
80 8
85 9
90 4
95 3
评价判断的规准很单纯, 就是有没有直接回答我给你们的问题; 第一个课题, 我就要
求, 你们选题目, 说明课上的说明, 然後写自己的研究成果. 第二个课题, 先写自己拥有
的历史观和形成的过程, 然後相对化/客观化, 最後再建立自己的历史观. 请你们再一次
看自己的答案. 不少同学没有写课上的内容, 没有写再建立自己的历史观的部分.
1. 第一个课题
我没想到选第一课题的同学们之分数这麽低, 不少同学没有写我可上谈到的内容, 或完全
的误会课上的内容(没有上过课的同学, 不应该选这个课题, 因为看资料也不懂课上的内
容). 还是, 有些同学选南京大屠杀或跟战争有关的内容, 就说主张有某些事实, 指责日
本有战争责任等内容. 那你们的历史研究的目的在追求它们的责任, 说服日本的右派人士
吗? 我想问的就是, 你们怎样批判以前的研究成果, 对先行研究有什麽样的疑问, 然後
自己找一些资料, 怎样说明自己要说的内容. 这个作业就是"历史学论文"的基本作业. 所
以, 我看你们考卷的时候的基本态度, 就是这样的历史学基本作业的观点. 这些事情都在
课上谈过. 无论说, 你们可以讨论跟战争有关的内容, 但是那时候应该"历史学"的观点讨
论问题.
2. 第二个课题
同学们对自己的历史观的观察和相对话之高手, 批判地很好. 但是, 自我批判之後…
很难再建立新的历史观.有的逃走,有的太抽象,太理想.不少同学说我们应该客观地, 多元
化地写历史…对没错,那请你们提一些例子,请你们写台湾史的一部分.客观跟多元怎样两
立, 如果你们太尊重"多元"的话, 你们不能"写,"因为"写"这个行为本身就有"选"历史(反
多元)行为之可能性.我希望你们进一步讨论问题.你们对批判发挥才能, 但是对"产生"东
西方面,还需要训练.我希望你们将来成为某个领域的"生产者."
你们对考试或历史的课题有什麽问题的话, 可以跟
[email protected] 联络.谢谢
川岛 真
--
战吧!
●102 NCCU05_HISTO
历史 ◎在历史谜雾中 我看到智慧.囧
57 andykiki/c
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.186.21
※ 编辑: magisterMAGI 来自: 140.119.186.21 (01/12 10:53)