※ 引述《sssfrost (橘子呢)》之铭言： : 我不懂ㄟ : 为何英文资料不能拿来当上课主题 : 只能当辅助呢 : 因为她太难念还是因为她念不完? : 还是因为不想念? : 经济学也是英文阿 : 会计学也是英文阿 : 很多科目都是英文阿 : 连世界史都全英文的说 : 拿英文当教材没有什麽不好阿 : 重点是她的质量和上课方式吧 : 关於教材的质 : 我不敢怀疑 : 起码我有学到一些东西 : 关於教材的量 : 因人而异吧 : 向我这种混的当然吃不消 : 可是我也看到不少人上课时一尾活龙 : 争先恐後的踊跃发言阿 : 可能有些人有活动要忙比较没空读吧 : 至於上课方式 : 我个人是强烈反对 : 理由大家都一样 : 还有有关出提方式 : 我必须说在考试之前 : 我有听到某人(不晓得是谁) : 不过印象中似乎是杨某本人!? : 说英文资料占考试大部分 : 请记住 是某人 : 如果真是如此 : 那考试自然让大家措手不及 : 有失公允 : 可是如果某人只是外交系的路人甲 : 根据别系考提随便猜测出提方向 : 因而导致媒人念笔记 : 那这个则认真的通通都是杨某一个人的吗 : 我的重点是 : 既然要考试是不是笔记资料通通要念 : 没错资料当然比较重要放弃笔记也是理所当然之事 : 但因为如此而怪罪扬某人 : 这样似乎也不对阿 : 如果今天杨某人没说资料比较重要考比较多 : 请大家扪心自问 : 你们真的都没错吗 : 从礼拜一到现在不知道看了多少干文 : 发泄情绪固然可以 : 很干当然可以骂 : 可是很干不代表你就是对的 : 更不能因为干的人很多 : 就把此事视为理所当然阿 : 若真是如此 : 那只是一种多数暴力而已 : 如果要把这种意见反映给杨某 : 很抱歉 本人敬谢不敏 : 不过话说回来 : 若杨某真的有说 : 那你们就尽量干吧 重点当然不是在教材是否是英文的 没有人说英文难念 而是那些文章 是否为比较政治的基本架构 核心概念 他们重要到用大半的课堂时间来说明吗 威胁利诱 没念就扣分 还说百分之七十的题目从那里出来(我肯定他有说 zoo也是证人) 要我们当成教条一样地在考前膜拜 作为一个老师 他很不错 教学认真 可是 他忘了自己教的是大学生 我的建议 跟同学们说的差不多 上课速度应该放慢一些 文章应为补充教材 还有 在考题的叙述上可以具体一些 像我就想了很久什麽是 社会分歧的"政治意义" 很卖弄的感觉 还有那个有名的Keynesianism 他究竟要测验我们什麽 最後 那个助教真的很机车 而且没原则失职外加逻辑没学好 他说题目应该不会太简单 所以你们十二点就交券吧 然後 大家开始很紧张拚命写 因为原本两个小时的考试时间变成一个半小时 但是 他到了十二点又没统一收卷 他晚到 又没作出补偿措施 最後竟然还说反正不会写也不需要那麽多时间 感觉没被尊重 言论自由 大家都就事论事 提出自己的想法 没有谁在乱X人 -- 如何让你遇见我 在我最美丽的时刻 为这 我已在佛前 求了五百年 求祂让我们结一段尘缘 佛於是把我化成一棵树 长在你必经的路旁 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.244.119.134