在0412奖惩委员会四个小时的漫长讨论，已做成决议该案不处分。 学生会代表会长在会议中积极争取学生的空间以及坚定的教育立场 作主轴，在本次奖惩会议做成决议，将会在会议纪录公告後公开。 在本次风波中做一些事实真相的还原。也在此发表一些学生会本次 事件的立场。 1.首先必须声明学生会在本次事件中并未邀请任何媒体参与或举办抗争活动 本次事件当事人在寻求学生会协助中，学生会并不希望当事人 受到不适当的伤害。在媒体过度渲染以及广泛的讨论之下， 学生会必须说明，我们都不是当事人，要如何还原事实真相， 要如何做一个客观及对於学生有利的判断，是学生会本次的主 要诉求。事件爆发後，对於同学及该名教师都是种伤害，当事 人也并不想再次受到二度伤害。因此学生会利用新成立的法律 谘询服务委员会，在与当事人多次讨论後作成专业的法律意见 及法律判断。在委员会中诉诸法规，为学生辩护争取权益。本 次的抗议活动，在学生会保护当事人的主张之下，必须导正传 言中对学生会寻求舆论公决的误解。 2.本次事件学生会所做的努力，欢迎详阅学法第一号法律意见书 学生会站在学生的立场，希望还原事情真相，争取教师委员的 认同以及支持。因此邀请热心的专业法律服务谘询委员做成本份 法律意见书，委员中也有热心的学长为现任执业律师，以保障学 生的基本人权。在本次会议学生会长代表也站在法律与教育的观 点，详细的说明学生会的立场，以及判决书的法律意见，秉持着 不煽动 不伤害当事人等等的准则，诉诸基本的法律规范，顺利的 与在场的委员充分讨论，也做成了本次不处分的判决。也希望学 生能认同本次学生会的坚持与做法。 3.对於本次社团抗议诉求的回应 关於本次抗议关於路权及疑似"教师特权"的声明，学生会欢迎同学 在4.26参与学生会所举办的三长座谈会。能拿出行动以及诉求争取 本身所秉持的理念。路权的争取以及学生教师地位的平权，学生会 也将会有所行动，只是在本次事件发生的同时，学生会也必须呼吁 "尊重当事人"，当本事件当事人不希望二次伤害的同时，可能会让 本事件在当事人的家乡或是邻里曝光，造成二度的伤害。这是学生 会所忧心并且坚持的，也是学生会不愿意诉诸媒体公决的原因。并 非冷漠(否则不会将整个春假消耗在本份法律意见书的讨论)，并非 怯弱，并非对不起有所期待的同学。在寻求互相尊重的过程当中， 学生会必须以当事人感受作为优先考量。 特此说明，感谢各位同学的关心。 第五届学生会 谨 -- ╭ From: NK219-91-1-201.adsl.dynamic.apol.com.tw ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘ → dicado 推：但不处分应只针对大过部分,之前的二小过要再申诉吧 05/04/13 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.195.9