作者 s8605 (几内亚猪一号～～) 站内 grad_SA 标题 【公告】 1/4宿舍冷气座谈会－－研学会代表发言纪录 时间 2005/01/13 Thu 22:51:06 ────────────────────────────────────── （以下发言大要，依发言顺序列出。） 1. 会上有同学表示现行冷气设备费用摊提方式，如冷气设备费为何不由 使用电费去分摊，不太能让人理解与接受，是否能加以调整？或让住宿生 参与决定摊提方式？ 代表发言：宿舍冷气摊提收费方式引起争议，提请公决未尝不可，可使 决策更臻完善。 学务长答覆：同学可透过宿管会代表提案进行公投，不过也要同时考量 办理公投所需之行政成本。（附注一） 2. 会上有同学表示，住宿同学对於这次冷气从施工的延迟，到设备费的 缴交又退费，中间对学校的政策有很多的不了解，甚至误会。 代表问：住宿相关的政策宣导，同时派达到各个寝室，是否为一可行之道？ 学务长答覆：做到各寝室宣达时，同时也要考量相关行政成本，最後会转嫁 到宿舍管理成本上。 生辅组长答覆：最近在推动研究生宿舍门禁时，确实有做到宣达至各寝室， 不过也不是没有缺陷，稍晚将在板上公布一些心得。 3. 代表问：若根据国有财产法与大学校务基金设置条例，宿舍冷气应属国有 财产（附注二），则现行由所有住宿生摊提设备费，而校方不出任何补助的 方式，是否不尽合理，有违国有财产之精神？ 学务长答覆：对於宿舍冷气是否属国有财产，这方面不大清楚，目前还无法 多做解释。不过在讨论摊提原则时，会计学中的 Cost-Benefit Analysis 也是要考量的重点，以免在摊提对象过多时，造成相关会计执行成本大增。 （以下空白） 研学会代表：资科硕二 高振益 -- 附注： 一、研学会对於提案公投的态度，将於近期内再行对外说明。 二、依照下列法条： 国有财产法 第 2 条 国家依据法律规定，或基於权力行使，或由於预算支出，或由於 接受捐赠所取得之财产，为国有财产。 凡不属於私有或地方所有之财产，除法律另有规定外，均应视为国有财产。 国有财产法施行细则 第 2 条 本法第二条第一项所称财产之取得「依据法律规定」，系指依其他 法律规定由国家取得其财产权：所称「基於权利行使」，系指国家基於公权力之 行使，经接收、没收或徵收而取得财产权；所称「由於预算支出」，系指依预算 拨款而营建或购置财产；所称「由於接受捐赠」，系指国内外以中华民国政府为 对象而捐赠财产。 国立大学校院校务基金设置条例 第 3 条 设置校务基金之学校，其一切收支均应纳入基金，依法办理。 第 4 条 国立大学校院校务基金属预算法第四条所定之特种基金，编制附属 单位预算。 虽然冷气设备费最後转由住宿同学分摊，然校方已以校务基金先行招标冷气工程、 购买冷气，应符合以预算购置财产之相关规定。 -- 研学会 干事会权益部 -- Today is a gift, that's why it is called the present. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.195.9