原提案：整开科目应由限定必修生优先或是本院优先，以免出现必修选不到 造成挡修或延毕等情况。保障院内学生优先选上必修课程的权益。 R: 依本校「整合课程开设」草案条文，虽规定整合课不得设定优先顺序， 但因草案尚未经教务会议通过，且修订前原已开设之整合必修课有事实之需要， 故仍为落实不得设定优先顺序之规定，所以整合必修课无法满足应修学生之需求， 应恰开课系所助教，研商选课设定之方法，或采开设於各系必修课之方式，解决学生 之困难。(学生联合事务办公室附带说明：将由本办公室协调各系助教，先自行设限， 以保障本院同学修课权利。) 原提案：中宪、通识开课的时段太少且过於集中，相当难选，且必须考虑冲堂问题。 另外，也可考虑让大四优先选上中宪或通识课程 R: 有关通识课程开课时段太少之问题，系考量如开放时段过多，系上必修课将不易 安排，且自九十三学年第二学期起已由原五个时段，加列周一第12节之时段， 共计六个时段 原提案：增开英听课程，以加强学生的英语能力。 R: 增开英听课程部分，以联络外语学院参办。 긊 原提案：关於选课日期与规定 1. 加选与加签制度不明确，应该将加签准则统一规定，或是开放让老师能有限度的加签， 增加选课的弹性。 建议：请教务处明定教师可否人工加签的准则。 R: 教务处已修订「选课办法」相关条文，对加签方式订定办法，该修正条文 已提请本学期（12/27）教务会议讨论通过，将配合修改系统程式及选课流程， 预定自九十四学年度起实施。 2. 希望老师开课前可对开课人数需求有一定的了解，不然同学常因为开放名额过少 而选不到课。 建议：由於部分老师及新任助教对选课设定不完全明了，可能造成开放名额的 设定不妥当，将教务处简单列出设定原则、选课程式逻辑、以及教师 应考虑事项，以帮助教师掌握状况。 R: 各科目开课名额系由开课单位及老师依修课学生数及修课品质订定。 3. 随机点数的设计不够完善，想上的课选不上，选到的课不想上。 建议：由於热门课的选课需求一定超过供给，随机点数制度有其必要性， 但请教务处研拟大四同学增加随机点数的可能性。 R: 教务处将检讨随机点数施行成效，研究改进。 4. 建议校方退选时间可以比加选多一周。避免最後一批递补生莫名选上。如此也将会 减少人工退选的次数。 建议：退选时间延长有其必要性，建议教务处再次考虑。因为许多同学会以为自己 原本的排序在百位一外，不可能选上而忽略退选，若是加选完後还有一至 两天可退选，则虽然仍然可能有粗心大意的学生，但比例应可有效降低， 减少系助教人工退选的麻烦。在修改程式的同时，也请学校在选课须知部分 ，加强说明退选的必要性。 R: 选课流程将配合选课办法修正一并研究改进，预计九十四学年度实施。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.200.53 ※ 编辑: taobuff 来自: 140.119.200.53 (01/06 20:41)