今天早上的女外舍防火巷抗议 我大约在十点时加入（翘了一堂课 =.= 下次还是先跟老师请假比较好） 大概可以算是从头看到尾吧 有一些感想 想说一说 --------------------------------- 首先 真是辛苦学生会的同学了 即使聚集的群众与原本的预期有不小的落差 还是努力的招揽路过的同学一同加入 尤其是权利部长仲全和会长洪巍等人 事前应该投入了不少心力吧 到了女外宿 媒体记者聚集 仲全及一些同学的发言算是很温和理性的 不过 现今媒体的焦点往往容易放在冲突点上 一位商家的人（老板？） 跳出来激动（？）讲述他的论点（请注意并非澄清，因为违建是事实） 导致了问题失焦 他提出 「自己管好自己的事再来管别人 --这里指的是女外宿外两排停机车，火灾消防车根本进不 去，以此说明就算他拆了违建了结果也是一样」 以及「你们是住在里面的人吗？不是就不要叫」（用语可能有些差别，这里仅取其意思） 我想 前一句回送给他应该很恰当（先管好自己的违建吧） 当然这里也点出政大本身的问题 不过学校似乎有意思要请相关当局画单边红线 （指靠近7-11那一边，另一边有电线杆即使不放机车也会挡住路） 这样以後就不能停车 此问题就解决了 我在意的是後面那一句 「你们是住在里面的人吗？不是就不要叫」 这句当场抗议的人应该有很深的体会吧 没错 就当场而言老实说 男生比女生多 学生会自己的人又占大部分 真正住在宿舍的女生 尤其是庄敬四舍的人 有几个呢？ 当然 仲全提出了很好的反击 「我们没住在里面，但是我们的朋友、女友却住在里面！」 然而 不免还是觉得惋惜与生气 为何生命财产与此事最相关的当事人 却对於此事冷漠呢？ 个人的利益 在学校与学生会已经多次寻求正常管道 与商家沟通、 向相关单位检举仍无效後 已经可以确定 这个权益不可能从天上掉下来 要靠自己争取 自助而後人助 想躺着等别人帮忙达到成果而不起身行动的人 万一不幸火灾 自身权益受到危害时 在骂商家的同时 恐怕也得问一问自己了 （当然这里并无希望火灾意思） 当然 以上是有些言重了 责任并不全在庄敬同学身上 还有很多外在因素需要配合 像很多人要上课 而抗议的时间为了配合媒体及官员（市议员？） 选在 9：50～10：--这个并非很理想的时段 使的很多人心有余而力不足 另外 此次活动 相当意外 似乎并无看到庄敬宿舍的宿服会出现 也许是有其他的原因 不过宿服会代表的是住宿生（宿服会干部是住宿同学选出来的） 除了办活动之外 住宿生权益也是你们应该注重争取的责任之一 尤其此事件与住宿同学的生命相关 更有其意义 千万不要小看自己的力量 而对於学生会 我有下列几项建议： 1. 首先是宣传部份，建议於活动一周前在女宿内办理宣导（摊位）或连署，让每位同学 能真正理解到商家占用防火巷的後果，对於抗议活动才能有更多的认同与支持。 此点重点在於面对面的双面沟通宣传 效果远比网宣、传单单面向的宣传有效的多 这一点学生会若能与宿服会充分合作，相信更容易达到效果 建议可以先从女宿认识的同学开始推动 一个传一个 慢慢扩大形成大家的话题与焦点 效果自然大的多 而且认同共同理念後 大家才愿意事前就把时间空下来参与活动 2.时间点的挑选： 此时段确实并非是个好时间 当然我知道学生会一直在寻求平衡点 媒体要的是话题 有市议员出现自然可能为活动加分 间接达成学生会所要的舆论压力效果 所以可能要配合时间 然而 主体是谁 这也是要考虑到的 相信今天参与的大家 若身後（或身前）有一群庞大的女宿同学在支援着 感觉一定大不相同 真正的当事人才是抗议诉求的後盾 3.寻求学校配合： 今天很多师长也有过来 像总务长与一些教官等 他们代表了学校的态度及坚持 这是不错的 彼此合作 才能产生更大的力量 在这里我要提出一个建议 既然学校立场与学生相同 都希望拆除违建（尤其部分违建又建在校地上） 可以请学校配合向教授宣导（非强制教授） 让想参与抗议的同学可以请公假 或乾脆放全部学生半个小时、一个小时的假自由活动 等活动完再上课 （当然教授也不能强制同学去抗议，因为那是个人选择） 也许这个想法似乎有些不切实际 但我认为它是可行的 教授不是只有学业上指导 也是会关心学生的 在国外甚至是教授带大家去抗议呢 商院学生议员 金融三 郭育廷 -- Today is a gift, that's why it is called the present. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.187.104