作者venica (回归纯真)
看板NCCU01_PSYCH
标题关於底片所有权的问题
时间Tue Jan 4 22:41:17 2005
我请教了以前的学长，
他曾经是毕联会的总干事，
也遇过相同的问题，
如果事先没有先谈清楚的话，
底片是摄影师的着作权没错，
因此底片应该归属於摄影师，
至於肖像权的问题就是规定不能随意复制或冲洗，
所以正常来说是无法取回底片的。
但是我学长当时却拿回来了，
因为如果相馆不肯给，那就以後不再找那间相馆拍，
通常相馆会妥协，
後来学长跟相馆闹得不愉快，
但是相馆也损失蛮惨重的，
因为接下来的几届总干事都不再找那间相馆，
而且口耳相传也使得许多别的学校也不找该间相馆，
这不是个恰当的例子，
毕竟一开始就没有说清楚，
而且大家都是第一次处理学士照的事情，
所以也就不会想到这样的问题，
有了一次经验，希望学弟妹不要遇到相同的问题。
说了那麽多，我想应该只有我这个照片狂这麽热衷这件事。
另外还有一个比较逊的方式，
许多人可能没这麽预算洗照片，
有个提议就是每款都洗一张，
然後用高解析的扫描器扫成电子档案，
或请相馆扫（可以考虑班费出），
其实用此档案加洗出来的画质也很好，
而且也可以光碟档案保存下来，
只要不要用做商业用途应该就OK吧??
其实对着作权这种概念不是很清楚啦，
大概就是这样搂...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.8.183
※ 编辑: venica 来自: 61.230.8.183 (01/04 22:48)
1F：推 L123:原来如此 谢谢你^^ 140.119.199.146 01/04
2F：推 fakeclip:推~雯怡那版学士服合照其实照得也挺好的! 140.119.152.110 01/05
3F：→ fakeclip:抵制相馆这件事...我记得当初听到的是 140.119.152.110 01/05
4F：→ fakeclip:没啥用...因为对方觉得没人拍得比他们家好 140.119.152.110 01/05
5F：推 pewter:着作权是摄影师的没错但若他们限制我们加갠 61.228.95.174 01/06
6F：→ pewter:洗的格式，好像有点不合常理耶～～>.< 61.228.95.174 01/06