作者boogie (男性保养品版)
看板NCCU01_MAD
标题Re: [Advertising] DyDo咖啡....有人这样搭讪的吗?
时间Sat Jul 30 13:49:56 2005
※ 引述《Raymond1004 (......)》之铭言:
: ※ 引述《boogie (男性保养品版)》之铭言:
: : DyDo咖啡广告系列也是。男女主角在便利店相遇,「跟我一起去东京吧!」
: : 「有人这样搭讪的吗?」「喝咖啡就送你去东京。」欲拒还迎的幽默笑果让我
: : 很喜欢这支广告,但事实证明,一些市场调查的结果显示,呆头的产品销售量
: : 并没有因此而上升,送你去东京看来并不能让你喝呆头的咖啡。
: 结果从何而来?怎麽调查?详细内容又是什麽呢?
: 「送你去东京」的广告是直接又唯一与产品的销售量有关的因素吗?
该公司广告及消费者後测结果
与销售量不佳有关因素尚有该产品之口味偏酸
口未测试时大多受测者表示不太习惯
但不会影响到初次尝试的意愿
: : 为什麽?让我们从理论出发。广告理论告诉我们,要先建立知名度,然後建
: : 立情感,最後再产生消费行为。但是呆头咖啡很奇怪,他想直接从最後面开始
: : 做起,先促销,告诉你有好康可以拿,送你去东京,然後再让你因此喝它的咖
: : 啡。
: 广告理论百百种,告诉我们的不会只有一种。
: 这里讲的只是CAB的单一路径,那BAC、CBA的理论呢?
: : 但是, 就好像这支广告说的,
: : 真的有人这样搭讪的吗?
: : 你,身为一位辣妹,会就这样跟这各陌生男人去吗?
: : 难道你不会先想想,真的吗? 这男人好玩吗? 他会不会很没用? 为什麽我要跟你去?
: : 就好像你走进便利商店,你真的会因为呆头送你去东京所以多喝它两瓶吗?
: : 难道你不会先想想,真的吗? 这咖啡好喝吗? 喝它会不会很没用? 为什麽我要喝你?
: : 是一样的道理。
: : 况且,如果真是如此,那麽,以後没有东京去那该怎麽办? 改去奈良吗? 还是京都?
: : 难不成要一直促销下去?
: CAB不是唯一的选择。
: : 於是,呆头很聪明的在它的广告里暗示了它的行销手法,也很聪明的幽了自己一默
: : ,只可惜广告主可能笑不出来。
: 只要东西卖的出去,广告主就笑的出来,广告做的再烂、再不好笑,他们都笑的出来。
确实,CAB不是唯一选择
我个人认为广告最好要一次做到CAB三各层面
如果要分阶段,不论是哪各先哪各後,所需要的成本都会上升
如果能做到一次就打开知名度 创造喜好 并激起动作为最佳(以新产品为例 金城武t18)
如果要卖一只咖啡,而且还想从BAC或CBA着手,势必有更多不同的操作手法
但必须先思考该产品是否适合采取这两种模式,在思考如何进行。
如果该产品的口味特殊,包装别致,且经过讨论後欲采用BAC模式,
亦即,先让消费者购买使用(或试用),进而产生情感及认识,
我建议可采用
1.有创意的试喝活动,例如请两人一组,一男一女上班族装扮在便利商店里搭讪消费者,邀请试喝。
2.有创意的公关活动,以包装或口味为主题,例如DYDO包装创意比赛、
配合交友网站进行DYDO搭讪活动、DYDO男女大不同包装比赛(男生瓶跟女生瓶,最配对的送你去东京)
3.卖场直接促销,强调日本流行口味,迎合哈日族群。
等等。
当然,也可以采用其他模式,但是其操作手法可再讨论,创意可再激荡。
--
一根蘑菇啦啦啦、、、
两根蘑菇啦啦啦、、、
三根蘑菇啦啦啦、、、
四根蘑菇ㄟ、、、
四根蘑菇ㄟ、、、
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.213.124