作者NaiWei (时间是很难懂的)
看板NCCU00_Korea
标题[转录]Re: "建构式数学"究竟是那个家伙发明或引进的 ?
时间Sun Nov 17 19:19:01 2002
到底孰好孰坏...
恼人的'建构式数学'
=====================================================================
发信人:
[email protected] (痛阿~~~), 看板: math
标 题: Re: "建构式数学"究竟是那个家伙发明或引进的 ?
发信站: 师大附中 BBS 站 (Sat Nov 16 18:33:03 2002)
转信站: KKCITY!news.kkcity.com.tw!news.ee.ntu!freebsd.ntu!ctu-peer!news.nctu!ne
Origin: bbs.hs.ntnu.edu.tw
※ 引述《hibadmadms19.(木人心)》之铭言:
> 请教一下,如何用"建构式数学"计算,分数的四则运算?
> 谢谢!
所谓ㄉ建构式,正确ㄉ学说名为construction
看英文总是比较好懂ㄌ吧...
这ㄍ学说绝对百分之百ㄉ正确,其实学说宗旨主要是说明为学ㄉ方法,
浅显ㄉ举例就像今天我要从台北到高雄,我能坐车,坐飞机,或是坐船,甚至走路
差别是方法,跟时间,
结果并没有差ㄉ...就是我都到ㄌ高雄
constraction表达ㄉ是所谓ㄉ思考模式,就举很简单ㄉ例子,
在三角学中,你能够用推ㄉ推出和角公式,一样可以背起来,
今天constraction强调ㄉ就是这ㄍ推算ㄉ过程,你如何解决这ㄍ问题
就以4则运算言吧
5*(4+3)=?
你可以把他想成这里有5ㄍ兄弟,每ㄍ兄弟都拥有4ㄍ糖果,
然後它们ㄉ爸爸後来又各给ㄌ3ㄎ,请问结果有几颗?
或许这是ㄍ很白痴ㄉ思考模式,可是这很重要,
conatraction就是以自己ㄉ方式贯通知识,只要想法合理就ok!
举个比较繁杂ㄉ例子,
就像化学ㄉ浓度问题,你可以从体积或从重量两种不同ㄉ角度切入去换算,
这就是明显ㄉ例子...
可惜台湾真正知道constractionㄉ老师太少,而且它们曲解ㄌconstraction,
毕竟constraction提出ㄉ时候有强调是"理解性记忆"
而台湾ㄉ教育学者却变成不用去被99乘法表...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.192.9