其实严谨的学术着作，根本不可能用维基百科作为引注。 真正的重点，应该是大家阅读维基百科的心态。 如果你想藉由维基百科成就学术论文，那麽简直会笑掉人家大牙， 我这边论述的重点，不是说严谨的学术论文有多麽了不起，而是想指出， 既然你都投身学术界，那麽就是投身这个难以撼动的结构中，一切只能照它的规矩来。 维基百科的珍贵之处，在於它某种程度打破了知识的霸权。 傅科说过：权力产生知识，知识创造权力。 （说到这边我一定要讲，某号称质报的媒体，之前的广告就曾引用这句话， 但是完全解读错误，把它说成：知识就是力量。完全误会傅科的真意.....） 专业知识体系高度发展的同时，也建立了语言与知识的霸权，一般人根本无从进入 这样的封闭体系。换言之，权力决定了什麽样的知识才是知识，透过这样知识的累积， 再反馈成就了权力。 所以我说，维基百科在某程度上打破了知识的霸权。 当然，它也有可能成为下一个霸权：成为打破知识霸权的霸权。 但是那又怎样呢？这样的辩证原本就不断上演，我们只是结构中的小小元素而已.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.154.100