作者littlebee (小蜜蜂)
看板NCCU
标题Re: [校园] 关於本周我的波兰朋友的一点问题
时间Mon Dec 23 00:38:04 2013
原PO同学您好,
感谢您的回覆,
虽然您的回覆和原本发文的内容一样, 都和事实有出入,
但这不令人讶异,
毕竟我是个连一句话, 甚至连「一个字都没有跟你说过」的人。
我会释出最大的善意想把误会冰释,
希望您可以不要一直拒绝与我沟通,
我诚心诚意期盼能把您对我的指控一项一项厘清。
由於您的不实指控对我的工作及生活已经造成伤害,
我也不希望这件事情再扩大影响到其他同学,
如果您继续做一些不实的指控,
在没有别的选择的情形下也只能采取维护名誉的行动了, 谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.18.19
※ 编辑: littlebee 来自: 114.35.18.19 (12/23 00:42)
1F：→ jackytao:站内信好吗 12/23 02:06
2F：嘘 YukiRito:喔 12/23 03:35
3F：嘘 kueilee:阅 12/23 09:57
4F：嘘 Shindo22:喔 12/23 10:14
5F：嘘 mickeylih:我喜欢你温暖的文字 12/23 10:17
6F：嘘 SSSRCard:阅，站内信好吗？ 12/23 10:57
7F：→ SSSRCard:话说回来我还真看不出原po和这位承办人的误会是啥？ 12/23 10:58
8F：嘘 iamdonothing:喔? 12/23 11:10
9F：嘘 Dislike5566:办这麽多年活动了你还是厘清不了问题麽gary 12/23 14:26
10F：嘘 Dislike5566:问题是，为何该同学在"有缺可补"和"活动欢迎大家" 12/23 14:28
11F：→ Dislike5566:的常理下，身为工作人员总长的你不让他进场的原因 12/23 14:29
12F：→ Dislike5566:事情已经发生，好歹有个理由吧 12/23 14:31
13F：嘘 DavisVilter:也要先有个反驳的论点吧 12/23 15:07
14F：嘘 accw426:问题:为什麽不让临时报名的同学参加(更加简述) 12/23 16:21
15F：→ skifresh365:问题：为何该同学不报名？ 12/24 00:19
16F：→ SSSRCard:嗯…上篇文就有提到为何没报名 12/24 10:00
17F：→ SSSRCard:问题：有空位为何不能现场报名？ 12/24 10:01
18F：→ skifresh365:海报上不是写说要报名才能参加吗…？原po没报名还怪主 12/24 12:15
19F：→ skifresh365:办单位？原po没想过控管人数的重要性？？？？？ 12/24 12:17
20F：→ SSSRCard:嗯哼 所以控管人数的重点是就算还有空间也不能让同学参 12/24 15:26
21F：→ SSSRCard:与罗？ 12/24 15:26
22F：→ SSSRCard:我是不清楚原po跟当天的状况，但我觉得原po把他的想法讲 12/24 15:29
23F：→ SSSRCard:的满清楚的，而且学校活动一般状况下也都可以采取现场签 12/24 15:29
24F：→ SSSRCard:到参加 12/24 15:29
25F：→ skifresh365:只觉得原po不守规矩偷溜进去还在那边大声有点无言。 12/25 00:42
26F：→ skifresh365:就看活动性质吧～有些可能要掌控人数才好维持活动品质 12/25 00:42
27F：→ skifresh365:避免损害已报名同学的权益，有些就想人越多越好， 12/25 00:43
28F：→ skifresh365:像校园马拉松那种。这活动属於哪种就各有各的看法罗～ 12/25 00:43
29F：→ iamdonothing:不就好棒好厉害，我觉得原PO没什麽大声的地方 12/25 09:15
30F：→ iamdonothing:反而是感觉这个承办人回文一直跳针 12/25 09:15