※ 引述《terencejuan (terence)》之铭言： : ※ 引述《news887 (news887)》之铭言： : 先说我不是客观的第三者，我也早就从政大毕业，但是这篇道歉文 : 我个人认为最主要是要写给balong这位网友，感谢他的指正 : 想一想有谁能够这麽有心，看新闻的时候还可以注意到引用的来源 : 文章能够删除一定也取得他的同意，没有违反版规的文章，版主是没有权力删的 : 抄袭本来就不对，我也认同在学校就要培养正确的观念 : 这位记者做错被骂，也只能怪他自己不小心，学长姐没有好好盯 : 但该到的歉都到了，只是个实习单位的学生，不需要把人家逼死 : 删除文章某种程度上也是要保护这位记者 : 难不成要把名字留在上面，然後被人肉搜索，让无聊的人都去他FB逛逛?? : 从错误中学习本来就是在学生时代被允许的 : 出了社会要是这麽不长眼，代价就要自己负责 : 这件事除了记者本身要检讨，带他的学长姐，甚至助教、老师都要想想 : 是不是教学、制度出了什麽问题?? 基本的认知观念没有确实教导给新人 : 不是大家骂一骂出来道道歉就算了 我只是个鲁蛇延毕生路过 我的一些意见 看看就好 当然前面已经有人认为这篇道歉文没头没尾 事情的来龙去脉、当事人都没有说清楚 我就不就这点多做评价，虽然我个人也认为这很重要 不过很多人护航紧咬着「都已经道歉了，就算了吧」 让我不禁想到昨天我跟我闪光吵架的时候，我也是先道歉，然後脱口而出这句话 当下我闪光就暴走了 今天很多状况，不是道歉了就算了，道歉也分有诚意和没诚意 难道马英九跟大家道歉说，对不起我经济这几年搞的很差，你就会原谅他 下次再投他吗 我个人认为，道歉有没有诚意，关键在有没有担当。 学生时代的优点就像原po说的，犯错的代价很低，没人会跟你计较。 但是我认为就是因为代价很低，所以就是要勇於承担。 这麽低的代价都无法承受，你以後犯错还敢认错吗 难道你要像上一个国防部长，都位极人臣才要为当年的错付出代价吗 用政大之声的名义道歉，以为法不责众吗 勇於承担，就是在网路上大声的说：「我c7939发了一篇废文，浪费大家时间，浪费网路 资源，造成板主审查困难，所以我自我水桶一个月，希望大家原谅我」 这样才对吧 真的有人会因为我po了这个道歉启示，就去人肉我，去找我FB，或是再我上课的时候传 纸条给我说：「欸原来就是你po废文唷呵呵你好过分」 真的会造成网友围剿暴动的，都是太过分的事情，不然谁有那个时间去人肉你 还有最後说到关於教授和学长姊的反思，我个人的意见是： 「抄袭这种事情不是小学就跟你说不对了吗，难道你进了政大前什麽都不知道吗」 那照你这麽说，政大一直爆发偷伞事件，校警队、学务长甚至教务长都要反思 说是不是我们没有在新生入学的时候跟他们说不要偷伞吗 今天你抄袭，不要怪东怪西，就是你的问题，没有人拿刀逼着你抄袭 要勇於承担，勇敢面对 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.117.187