政大B胜 管电视 不管ＭＯＤ 怪哉 2013-09-05 01:30 中国时报 【林志成／台北报导】 　反媒体垄断法应纳入网路电信吗？昨天政大B队与崑山科大激辩，正方政大B队认为 ，只要媒体市场占有率、影响力到达某一程度，就会有垄断问题，因此网路媒体及电信媒 体也应纳入法令规范中。政大B队击败持反方的崑山科大队。 　政大B队有企管系3年级江运泽、阿拉伯语言学系2年级萧靖颖及法律系2年级尤修鸿 等3人，崑山科大则是由会计资讯系3位学生出赛，分别是4年级的林彦志、3年级的何孟霖 及2年级的徐伟淳。政大3位学生都是从高中就是开始辩论，崑山科大3人则是上大学後才 进入辩论界，虽然资历有些差距，但双方昨天交战却颇为激烈，非常精彩。 　持正方意见的萧靖颖说，现在的反媒体垄断法草案中，电视台收视率超过5％就被 质疑可能产生垄断，但MOD频道却不受限制，这是双重标准。此外，电子报通常是报纸的 延伸，如果垄断只讨论纸张报纸的市占率、不加计电子报，那很奇怪。 　正方辩士江运泽指出，在多元民主时代，政府规范媒体不应有差别待遇，如果媒体 有庞大影响力，就可能造成言论单一倾向，应该管制。单一财团即使仅持有3个MOD频道， 但总收视率若超过15％，会在社会上很大的影响力，因此应该加以规范。 　反方辨士林彦志说，既有公平交易法及电信法等已有规定，中华电信应该对所有 MOD频道业者公平对待，不能管制其内容，也不能任意哄抬上架费用。在这样情况下，电 信媒体根本会被垄断，不需要再纳入反媒体垄断法中。 　另一持反方立场的何孟霖表示，消费者可以随时在网路上转来转去吸取资讯，电子 报中出现的新闻，也可能随时被转贴到脸书或Youtube，因此网路媒体是不会被垄断的， 也就没必要纳入法令规范。 http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013090500474.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.8.233