作者shoneshan (故事人)
看板NCCU
标题Re: [小事] 道南文学奖取消部份奖项
时间Sun May 5 16:49:19 2013
原文恕删
这几天因为这个问题和身边的人讨论过
虽然还没有很完整的想法
但昨天看到这件事又有了後续的回应
打算趁热再来po个文
以下是我拿来问其他人的几个主要问题
1. 校园文学奖的重要性／独特性？
这个问题前面的回文几乎都有讨论
大抵是认为校园文学奖是校内人文风气的代表之一
选出的文学作品更有学生活力和创意
也是让年轻写作者能在有余裕的学生时代得到动力和实质鼓励的管道
尤其道南文学奖保留古典组，政大又是以人文为主的大学
在各大学的校园文学奖之中又另有一份意义
有个学长讲到一点我很认同
他说
校园文学奖的决审通常是公开的，参与决审对写作者是很重要的体验
即使大报和部份地方文学奖会整理决审过程的逐字稿
开放自由参与的决审仍是其他文学奖无法取代的
除了可以看到作家的风采顺便找他签书
用最简单的方式说决审的好处，就是更加理解文学奖的生态
这主要是针对有志写作的人而言
如果亲自参与过决审，或者修过陈芳明老师的课
就会知道评审的各种喜好、偏见，还有各轮投票之间的意见变动
这些反应文学圈子几项不同意见立场的细节，都可能在文字纪录过程中被删减掉
更重要的是，
现场提供了所有人提出意见的机会
只要愿意，入围者可以私下询问评审对自己作品的评价，可以公开质疑评审
参加者也可以监督这个活动举办的成果，提出建言
也可以领入围作品回去当飞镖靶
主办方要额外付出的心力就是找人控场、宣传
我想都是在可以做到的范围之内
2. 少了道南对政大有什麽影响？
这也是我自己非常好奇的
目前问到的多数人都直接告诉我他不觉得会有什麽影响
这些人大都是文学院学生，也希望道南还是可以续办
有些人说他会嘲笑这件事，因为办文学奖不难
一所大学应该有这样的基本能力，何况还是以人文为特色的政大
但因为是基本能力，可能随着社会要求改变被取代
我想哪天全国只剩两三个大学文学奖时各校可能就会打着传统文艺大旗抢办了
不过也有人说少了很多东西对政大都不会有什麽影响
换个方式来想这件事
道南文学奖即将停办的原因，目前为止的解释都是因为经费不足
经费在哪里？请看看水岸电梯
湿滑最大的德政就是给大家一个沙包大的靶子去打
我不能接受因为学校把钱乱花而牺牲道南文学奖
大家会攻击中文系因为没钱而砍掉三组文类
但校方砍道南的原因也是一样的
再者，道南是少数中文系对全校举办的活动
而且我认为算是既发挥系的专长、特色，同时还能得到系外回响的好活动
砍掉道南，算不算是对文学院系的重大打击？
对文学院系做出这样的打击，还算是重视人文的大学吗？
也许少了道南对政大不会有立即的影响，但这也许会是更大变动的徵兆
以上是近期得到的一些回应和想法
很多意见都是来自身边被我缠着问的人，非常感谢
延伸阅读
须文蔚 〈大专校园文学奖类型及在文学场中之位置〉 2007
http://ppt.cc/-uQm
陈义芝 〈学生文学奖生态调查〉 1994
http://ppt.cc/zQkP
抱歉我找不到更近期的相关文章.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.137.215
※ 编辑: shoneshan 来自: 140.119.137.215 (05/05 16:53)
1F：→ bboy0720:不同经费也可以扯再一起.. 05/05 20:18
2F：→ bboy0720:钱乱花? 05/05 20:19
3F：→ bboy0720:如果去看经费来源，可以发的到的是这两年教育部减少2800 05/05 20:29
4F：→ bboy0720:万的经费提供，学杂费较99年少收1900万，或多或少会影响 05/05 20:30
5F：→ bboy0720:到每个部门运作。当经费减少同时归因於其他支出并无法解 05/05 20:31
6F：→ bboy0720:决问题。 05/05 20:31
7F：→ Roarwolf:身为以人文风气着称的学校 砍经费都从人文上面砍 花黑喷? 05/05 22:26
8F：→ Roarwolf:不同经费归不同经费 总额一样 如果把钱浪费在莫名支出 05/05 22:26
9F：→ Roarwolf:那其他经费编列不是就要缩减? 05/05 22:27
10F：→ Roarwolf:患寡是一个原因 患不均是更重要的原因 05/05 22:29
11F：推 cheeshan:b大，我想原po所表示的是水岸电梯排挤了其他经费的分配 05/05 23:25
12F：推 PTTjoker:非常同意r大, 不患寡而患不均啊! 05/06 10:36
13F：推 willywhale:真正的大钱集中在书院，电梯只是冰山一角 05/06 12:30
14F：推 Graceapher:书院用的是顶大计画的经费，和一般校务经费好像不同 05/06 20:30
15F：→ Graceapher:另外中文系也说往年决审参与的人都很少，有时连作者都 05/06 20:30
16F：→ Graceapher:没去参加，只有评审和工作人员，显示着学生对此并不 05/06 20:30
17F：→ Graceapher:关心重视 05/06 20:31
18F：→ cheeshan:决审的出席状况的确是不怎麽好，但毕竟是上课时间有的人 05/06 22:06
19F：→ cheeshan:可能无法到场；後来中文系公告是必须到场才可领奖，这有 05/06 22:06
20F：→ cheeshan:好一点，但其实缺席的人是他们的损失，没必要算在有出席 05/06 22:07
21F：→ cheeshan:者的身上。这是我的想法啦。 05/06 22:07
22F：推 willywhale:顶大计画经费先前就差不多了，但还是很有钱，哪来的呢? 05/06 22:35