本人是中文系毕业校友。 前几天在中文系开设的FB联络处上留言探询系友们的想法， 看看是不是能有什麽主张出来延续道南文学奖。 本来我想要再观察几天，先在系友之间取得一些初步想法之後再出来讲话， 不过既然看到这一篇，我决定把我心中疯狂的计划说出来。 怎麽拯救道南文学奖？ 这个问题一提出，十之八九就想到钱。道南文学奖是因为没钱而阵亡， 没钱的原因可以写长篇大论来讨论，但重点就是没钱。 以一个正常人的想法，就是去找钱出来。 可能是去抗议要湿滑吐出来，或者想办法募款，总之就是找钱。 不过我是疯子不是正常人。 文学奖要钱，主要花在四个地方：宣传、请评审、给奖金、发行刊物。 这构成我们对文学奖的一种既定想像，也就是主办单位先洒徵稿消息出去， 然後收了稿件後请一些老师们来论高下，分出名次後给奖然後印成书给大家读。 那，我们能不能不这样办？ 我本身目前身为一个文字工作者， 理论上对文字的「价格」应该比投文学奖的人更斤斤计较， 因为投稿文学奖本来目的就是试试自己的文字功力有多少斤两， 不是要换报酬的 (不然没得奖会饿死，且得不得奖又很难控制)； 而文字工作者写字反而不是追求自己心中的文字美学， 反而文字风格只要能向读者或编辑献媚，换得报酬就好。 即便在这样的情况下，很多职业写手还是会无偿地发表很多文字， 因为走上这行跟去应徵工厂作业员不一样，除了会生产之外， 我们都还是对文字抱持着一种迷恋。 我相信投文学奖的人对文字的迷恋更多，对拿钱的期待更少， 既然如此，有钱没钱真的不是顶重要， 最多是有钱拿时有动力投入的人多一点， 但其实就算只有一顶无实质奖励的桂冠，我相信还是有人愿意跳进来抢。 (我记得在中文系读书的期间，一票朋友们平日也会写诗填词再互相批评， 我们甚至连虚荣的「得奖」之名都没有也想发表作品， 我相信政大的水准，学弟妹也一定都还有人拥有这种热情) 再来就是请评审的问题。 这也很好解决，给评审钱其实单纯只是尊重人家大咖愿意花时间来评监， 所以我们不要请大咖就好了。 对有些人而言，给他一个「评审」头衔就已经极尊重他了， 跟前面的道理一样，文人有时候就希望一个肯定而已嘛， 平日挤不进文坛菁英的人被承认有「评」其他人的功力，这还不够肯定吗？ 最後只剩宣传跟出版，这个好处理，用网路发行就好。 印那麽厚一本也不见得有人要拿，而且文章在电脑上看跟在纸上看内容还不都一样。 重点是「道南文学奖」应该有什麽精神、只要达到这个精神， 那麽钱的多少我觉得只是影响规模大小，不致於完全办不成功。 如果还不相信，觉得我太理想化的话，我就以我平日投入的维基百科社群为例。 维基百科写条目是没有钱可以拿的，平常我们也会有些空空的荣誉， 像是近期扩充的条目被社群认为不错的话，可以登上百科的首页，没奖金。 这麽无聊的荣誉，一天到晚还是有人写，然後想被社群认同登到首页， 有时候过不了审核还会生气吵闹。 这篇文章说得很好，道南文学奖，就是一个文学功力验收的机会而已。 既然如此，我倒是可以描绘一个可能的图像： 1.零经费。 2.透过网路徵件，投稿者把作品直接上传网站 3.多元的评审方式： a.由政大中文系的老师志愿无偿评审 (老师们为了推广文学教育，相信有这个热心) b.前一届的得主来评下一届的作品 (有切磋传承的意味) c.开放校内师生自由评选 4.非传统的「得奖名单」 既然不发奖金，去分一二三名没必要。 a.b.分别选出名额较少的「推荐阅读」名单，文章以电子报散布予竞争者观摩。 并由中文系学生制作专访介绍他们创作理念、对文学的热爱等等。 c.则以「门槛制」，达一定分数的作品保留在网站上，未达的下架。 当然，我再疯也不会幻想这样的办法能弄出超水准的奖。 一些真有功力的人绝对宁愿把文章留着去投有奖金的文学奖， 也有很多人因为没钱就没动力创作。 投稿的，也许真的是热情旺盛但技术难说准的杂苗。 但是文学奖留着的目的是要提升一个文法政的学校的人文素养， 这样的平台选不出好作品也养不出大文豪， 却可以鼓励一些人花心思去锻链文字技术与人文关怀， 不花钱而能达到这样的效果，怎麽算都划得来。 ※ 引述《cabbage111 (甘蓝)》之铭言： : 一则垂死病例的观察－－我看政大「道南文学奖」　／　单星子 : 一、道南＝文学奖，文学奖＝什麽？ : 　　许多人会说，不过就是一个学校的文学奖啊。有人待政大ｎ年不曾投过稿，甚至不知 : 道这个奖在干什麽，对这项删减根本不痛不痒，搞不好还会冷嘲热讽举双手赞成。没错， : 台湾的文学奖很妙，无视经济景气，蓬勃发展，密度肯定是全世界最高。每个县市都有文 : 学奖，如果再加上各大报章杂志，以及教育部、文化部、ｘｘ基金会赞助等文学奖，一年 : 下来，全台湾有一百个文学奖跑不掉。 : 　　那我们为什麽要保护「道南文学奖」？一个专属於「政大」的小文学奖？ : 　　或许我们可以换个方向想。为什麽各个县市，都要办文学奖？从台北市、新北市、 : 台中市、高雄市这些大城市（单篇首奖奖金最高达十五万元），到离岛的金门马祖都有 : 文学奖。他们的文化部门也也不见得有钱啊？为什麽还是挤出人力、资金，去筹办文学 : 奖呢？ : 　　许多学校，甚至办起了对象为全国学生的文学奖。就我所知，中兴大学、南华大 : 学、实践大学等等，都有全国性的徵文比赛。中兴大学中文系主办的文学奖，最近几 : 年奖额大幅提高，最高奖金单篇有八万元。他们不只广发邀请函，办公开决审大会； : 还办颁奖典礼，致词、表演一应俱全。 : 　　每个地方的文学奖依然蓬勃，我们政大的文学奖却已走向末路。经费被砍到中文系明 : 年要自己去募款，情何以堪？ : 　　曾经听某位老师说过，校长曾抱怨：「政大为什麽不像台大出那麽多有名作家？」 : 并不是说，以文法商为主的学校没有文学奖会怎样，文学奖确实没有那麽伟大，文学奖从 : 来不能「创造」作家；但是，一个文学奖日益凋敝，甚至即将消失的学校，说它要出什麽 : 厉害的作家，可能也只能是个奢侈妄想。 : 　　不拿出作为，单方面要求生产，是多麽天真可怕的想法。因此我必须说，办「文学 : 奖」的投资报酬率真的很高。校方投注书院主办「中文写作工作坊」、「好书之夜」， : 或者全校性的国文通识，多多少少都为文学创作提供一些滋养；相较之下，文学奖所占 : 的比重并不特别多（今年只核定通过十六万元）。写作或者文学监赏这回事，有时候是 : 没办法当作课程来「修」的。文学奖没办法「创造」作家，但可以是一种验收，作为鼓 : 励，无论是实质奖金或者精神上的。 : 　　大家看到的永远是得奖、获选的那一面（然後说他们只是为了奖为了钱而写），却 : 没看到那些隐晦的细节：阅读，观察，以及书写。即使是失败，也有失败可以学到的东 : 西。文学奖就像纪念册，它保留了一些转瞬即逝的东西。它们没有立即的用处，在某些 : 人眼里根本就是一堆垃圾。但可能有一天，水岸电梯消失了，文字还静静的留着，等待 : 翻阅。 : 　　但政大的道南文学奖，就快要没了。道南文学奖被删减，绝对不只是对「少数」同 : 学的伤害，更是全校学生，甚至全体师生校友的牺牲。没有纪录，没有记忆。文学奖不 : 只是文学奖，更是关联於整体校风，乃至校誉的重要活动。 : 　　文学奖是我们记忆、表述政大的一种方法。 : 　　或许，政大即将以「没有文学奖（却有水岸电梯）的学校」闻名全台湾？ : 二、文学奖该怎麽办？ : 　　其实道南文学奖沦落至此，不单是大环境的问题，我们可能还要检视承办单位的作 : 为。 : 　　一年多前，我们就给过承办单位几个办「文学奖」的建议。以下撮举： : 　　第一，得奖作品的能见度太低。花了大把金钱印行，却只是堆得中文系储藏室满坑 : 满谷。本人就曾经过百年楼三楼，看到一大捆《道南文学》被堆放在垃圾桶旁边，像是 : 广告传单那样，随便路人拿取。结果，没过多久文学奖经费就被砍，除了奖金奖项减少 : 以外，已经有两年的文学奖作品，没有出刊。可能有许多大学部同学，甚至连《道南文 : 学》（得奖作品集）到底长什麽样子都没见过。他们要怎麽得知文学奖、或者这个奖的 : 意义到底是什麽？ : 　　第二，是关於「文学奖自治」。就我所知，许多大学、甚至高中的文学奖，已转由 : 学生主办，教师与校方只是提供资源，以及适时的指导。学生毕竟是时代第一线的阅读 : 者、写作者。说难听一点，承办单位的老师们阅读的当代作家，不知道是停留在多久以 : 前？例如前几篇网友提到的某个女作家，此人数十年前凭着一些小说闻名，但近几年来 : 只是写些妇女专栏、或者上上综艺通告节目，已经不适合评小说。但她连续来了两年。 : 或者98学年度，请来的某个七老八十的老诗人，他直接承认自己不适合评学生文学奖， : 「这次参赛的诗我很多已经看不懂了。」评审评得一头雾水，学生也搞得了无生意。 : 　　我以为，学生文学奖跟校外的文学奖比起来，最可贵的地方，就是「活力」与「自 : 由」。文学奖不只是个奖，它也提供了舞台，提供了媒介。它是记忆的方式。 : 　　文学这种东西没办法立竿见影，要把所有创作的理想推给「文学奖」，也是太不 : 公平。校方或许受限於大环境，要砍掉一些「没那麽有用」的经费；他们可能还会说： : 「你看，那些得过文学奖的学生有多少真的成为作家？最後还不是都放弃了？」或者： : 「作家不会因为没有文学奖，就放弃啦～」云云。 : 　　这当然是逻辑上的问题。一种倒因为果的要求。 : 　　是的。我们拿不出证据。我们无法计量那些参赛者、得奖者心中，有过怎麽样的悸动 : ，变化，或者成长。文学奖提供的，从来就是一个「机会」，暂时离开现实，认认真真的 : 写一篇文章，角逐一场比赛。 : 　　现在我们连这个机会都将被扼杀。 : 三、文学奖没有钱还是可以办啊？ : 　　首先，我们来看看政大中文系公告的资料： : 　　全校性道南文学奖活动历来系由学务处主办，并支应所需经费。而由中文系为承办 : 单位，近二年道南文学奖的活动核定经费如下：99学年度核定经费：548,180元；100学 : 年度核定经费：320,000；本（101）学年度核定经费：160,000元）。 : 　　看到NCCU板上w96353535的推文：「既然是传统，不发奖金应该还是有人阿，怎麽 : 会跟补助有关系，除非只为了奖金投稿吧??」 : 　　这句推文让我觉得写作者很可怜。就算是为了奖金而写又如何？写作也是一种劳作 : 啊。砍奖金就好比砍薪资，即使是买一张乐透，奖金突然被告知「因为经费不够、买 : 气不足」，而砍掉某些奖项，任谁都会生气吧？ : 　　每一件作品好歹也是花费时间心血去写的耶。这已经不只是情感上的不爽，更关乎 : 程序上的合理性。 : 　　学生没有什麽力量，只能嚷嚷无奈，或者少数像我比较爱管闲事的，就出来讲几句 : 话。然後这个议题不久就会沉下去，被那些大人拍头（甚至连拍头都不给），明年继续 : 砍预算。我一直不想谈到写作「初衷」的问题。写作以经世济民当然值得鼓掌，但更多 : 人单纯是为了抒发心情，甚至只是手痒想写而已。我们要如何去要求写作者，最纯粹的 : 初衷？ : 　　道南文学奖的奖金，跟校外动辄上万的文学奖比起来，真的不算多。但还是有许多 : 同学愿意来投，是为了什麽？毕竟一篇万字小说，第一名只能拿到七千元，简直是廉价 : 劳工了（佳作只有2100）。我一直在想，真的是为了奖金吗？会不会更多的是对这所学 : 校的归属？许多同学把作品留给道南文学奖，但政大却一直要我们「另寻高就」。 : 　　我相信，投与不投都有各种理由。我也相信，即使经费少，也是可以办得很细致的。 : 　　但是学校、乃至主办单位，都没有让我们看到这点诚意。他们对於这个奖的意见， : 只靠「删除经费」、「减少奖项」来表达。 : 　　这大概是我见过最暴力、最粗糙的文学奖办法。 : - : 请大家多多关注道南文学奖！ : 惠赐F指教与提出建议，以让学校听见更多声音。 : 也请不吝鼓励与转发给更多人知道。 : 感谢大家：） : 以下是原文出处：http://ppt.cc/CnF1 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129