作者shoneshan (故事人)
看板NCCU
标题Re: [小事] 道南文学奖取消部份奖项
时间Tue Apr 30 14:46:02 2013
这里是中文系大四即将离开政大的人
我也来讲一下对道南的看法
平常有投文学奖的习惯,这四年也都有投稿道南
去年好不容易没有杠龟,觉得死而无憾了
今年的消息就没有很关注
大概整理一下前爬文提到的状况
就是学校太晚给中文系经费,给得又太少
另外有听说这几年道南的经费从直接给中文系变成隔了一个课外组
意思是道南文学奖被视为课外社团活动?
希望有清楚这方面问题的人可以解答
原本今年对这些问题很淡定的
但陆续发现其实关心道南的人比我想像得多
所以决定来说说我知道的部份
道南文学奖是怎麽办起来的
我看到的就是中文系里会有一个助教负责,再由他去找学生帮忙
因为这几年中文系人事调动的关系,这部份的经验可能会比较少
请不要太责怪他们
去年我是学生工作人员之一
因为助教是第一年办道南,所以从一开始就跟我们讨论了很多
学生负责的部份是制作酷卡、带着海报和卡片跑班宣传
提供建议的评审名单和流程
在当天负责接待、联络讲师、纪录分数等打杂工作
以上这些已经比过去学生能参与的多很多了
我想一方面是我们大部分参加过其他文学奖,甚至有人主办过
一方面是我们很想自找麻烦
说得肉麻一点就是我们基於自己的感情很想把道南办好
所以像是做酷卡和跑班,我印象中只有去年的道南干过这件事
去年有修大学国文的人大概都看过我们很尴尬的出现在教室里宣传.....
但我觉得我们去年做了最重要的事情是建议了评审名单
注意,我们只是建议
因为最终决定权在於系上教授,是谁我不太确定
总是有些作家跟政大中文(的教授?)关系比较好
有些根本就是政大教授,基於礼貌有些东西很难乔得尽如人意
道南有些东西是在不透明的地方被定死的,也许很多活动都是这样
不过最後我们的名单还是被采纳了大部份
其实我现在只记得小说组决审的评审,太让我心花怒放了
我们的希望是邀请到没有入围的人也会想来看看他讲评的作家
再来是希望能贴近大学生的思维一点,至少要看得懂
不要老是有像余光中那种看不懂现在的诗还硬要评的人出现,很low
文学奖要办很简单,现在地方政府都抢着办消预算
反正只要砸了钱就会有稿子,有的实在办得乱七八糟
但是要办得好,很难
至少要知道哪个作家是写什麽文类、谁最近出书正在宣传期
更好能知道谁最近很多人关注、谁当评审很认真、谁喜欢晃点人
如果又没主办经验、平常又不关心这些事
一办下去,会关注这些事情的投稿者看起来就是个交差了事的东西
至少至少海报再多贴个两张不会怎麽样吧
想我大一那年请廖辉英来评小说,想到还是有气
这个人当两性专家和通告艺人的时间比当作家长得多了
讲得也不是特别有内容
好啦总之我讨厌他
回到政大。上面不肯花钱,下面没有人力、想法也和写作者脱勾
我看起来就是一个快要死掉的文学奖
结果大概就是上面责怪没有成效继续砍钱
下面抱怨没给钱只好继续摆烂
这种恶性循环看得很不忍心
政大中文是我第一志愿,大一刚进来时对道南文学奖充满信心
想说哇哇这里是政大欸
政大办的文学奖一定很盛大投稿的人一定很多又很强评审请的也是全明星阵容
结果呢
我觉得比我高中参加的驭墨三城还差,差得多了
可能跟廖姊姊也是有关
大二我连决审都没入围就不说了(菸
到了大三,一夥同学一起试着改变道南
我自己玩得很开心
也发现道南有些光靠学生无法改变的事情(我那时想法满天真的
我觉得很莫名其妙的是
道南没有经常关注文学动态的学生办不起来
却又没办法把太多权责交给学生
他妈连评审都不能决定我们根本就算是打杂的了
当然是不是每届都有对办文学奖充满热忱的一群人我也不敢保证
只是去年真的各种赌烂
说到今年
大部分问题我个人没什麽想法
虽然是因为突发状况,但要说处理得有点偷懒也不能否认
但我不会期待一个助教平常忙得要死还在这件事上面花心思让它尽善尽美
也不会期待学生有机会在第一时间得知状况然後去改变什麽
也许实际状况今年的负责人已经讨论过很多了才这麽决定,我也没去了解
我只觉得古典类的问提早就该解决了
不是该废,是应该要独立出来办
每年古典类就几个人投几个人得,还用徵文的模式我觉得很无趣
如果参加者少,为什麽不要换个形式
比方说参赛者报名後,考官交下三个锦囊让参赛者作诗应答
连过三关可以娶苏小妹回家(不对
还有可以让古典文类创作者玩得更尽兴的方式才对
当然也可能投稿者只是想交件提款评审只想改改作文
不过我觉得古典类到现在才有大改变
只是单纯因为没人想自找麻烦
以上意见欢迎大家炮轰纠正
老实说我不知道在政大写作的人都是什麽样的想法
是想无论如何有办我就会投,还是如果哪个部份可以改进我会更想投稿
如果可以的话也会想要来当个工作人员之类
总之先把我的想法讲出来,顺便赚点p币
毕竟我就要毕业了
我自己很喜欢的两个文学奖
一个是风球主办的x19诗奖,限定19岁以下投稿
而且是选人不选诗,所以每个人要交好几首作品
评审都是过去的得奖者,口味非常微妙,讨论内容很有趣
虽然奖金不高,知名度似乎也普通
不过是很有亲切感也确实帮很多年纪接近的写手认识彼此的文学
可惜似乎停办了
另一个是高雄六校高中联合主办的驭墨三城
又称雄中雄女文学奖(不对
是我第一个参加的校外文学奖
决审的讨论不像其他奖是从评审中推选主席(就是年纪最大的人)带领讨论
而是有一个另设的主持人带领,秩序很好
印象很深是评审通常比较年轻,当时还没那麽出名
有些现在很红了
可能是因为这样,选出来的作品都非常好看
虽然那时涉世未深很容易崇拜这种事
不过到现在我还是觉得驭墨三城是我看过最好的文学奖
进大学之後也因为驭墨跟很多写手在台北相认
但现在似乎也只剩四校联合
虽然现在说这些好像有点晚了
明年也不知道会不会有道南
但是水岸电梯徵文让我对政大人又有了一点信心
我很希望现况有机会被改变啦
但最根本的还是「会不会有人投稿」这个问题
如果主办方不知道我们想要什麽,那就由我们主动告诉他们吧
不好意思劳烦大家看完这落落长又没梗没卦的文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.137.215
1F:推 MysteryHolic:推学长! 04/30 15:12
2F:推 iamamerican:推 04/30 15:21
3F:推 cheeshan:怒推 04/30 15:33
4F:推 howdie5566:微推驭墨 那时居然不给我们参加 -.-凸 04/30 16:24
5F:推 LaFiDrift:办过驭墨只好偷推驭墨 04/30 16:44
6F:推 staringred:发露过驭墨推 04/30 17:34
7F:推 hankgood:推推~ 04/30 19:30
8F:嘘 fish1204:有本事就写写古典组 再来批评投稿者只是当提款机 04/30 19:52
我没有那个意思。我只是把我觉得更好的方式提出
但我不知道真正在投古典组的人对这件事的看法如何
我想大概还是有人看待文学奖时觉得奖金是意义更重大的
内容怎麽样其实不会太计较
在不了解的情况下预设投稿者都非常热情,其实也很虚伪
所以我说可能也会有比较希望维持原样不希望换个方式来办的人
至少我听过现代类有人这样表态,无论他说的是认真与否
上面措辞有点草率,非常对不起
我写过古典词,把课本翻烂了还因为不合格律拿了倒数第二名
我诚心觉得古典组的参赛者非常厉害
希望也能看到更多你的想法
※ 编辑: shoneshan 来自: 140.119.137.215 (04/30 20:12)