作者untermars (untermars)
看板NCCU
标题[问题] 有没有政大一直在借钱的八卦？
时间Sat Mar 23 11:05:02 2013
刚刚在政大校讯新闻看到这则新闻，奇怪学校怎麽又在借钱：
国立政治大学「第二国际学生宿舍兴建工程」评审徵求贷款金融机构第二次公告
http://ppt.cc/uNZR
於是就去查了一下政大校务基金委员会的会议记录，
以下摘自「国立政治大学校务基金管理委员会第 7 届第 1 次会议纪录」：
提案单位：财务小组
案 由：有关「第二国际学生宿舍兴建工程（自强十舍）」贷款案，提请讨论。
(详附件三)
说 明：
一、依据国立政治大学校务基金管理委员会第六届第八次会议决议办理。
（原始文件：
http://ppt.cc/tR90）
所以原来是要办理自强十舍的贷款，那上次会议的决议又是什麽呢？
以下摘自「国政治大学校务基管委员会第 6届第 8次会议纪 」：
附带决议：请学务处及财务小组尽速办自强十舍 7.8 亿元之贷款案。另贷款後校务基之
具体投资标的，由财务小组规划，并提校基会报告。
（原始文件：
http://ppt.cc/v_oQ）
该次会议是在101年9月24日开的。
而我刚好记得当初引起小小风波的书院公听会，徐联恩主秘有类似下列回答：
财务小组执行长徐联恩16日在政大书院法制化说明会上解释，现行学校现金表面出现赤字
，实质却增加自强十舍资产，待贷款入帐後，现金也会恢复结余，同学们不必担心。
（网址：
http://ppt.cc/1DNL 但我不确定新闻稿是谁写的）
从上上次校务基金委员会作出尽速办理贷款的决议，悠悠半年过去了，学校也进行了第二
次公告，同学们真的不必担心吧？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.78.30
※ 编辑: untermars 来自: 123.193.78.30 (03/23 12:36)
1F：推 zx3393:我有点看不懂你的逻辑 所以学生们是要担心甚麽？ 03/23 15:20
2F：→ tentaikanso:学校明明没钱或可以把钱用在其他更需要的地方，却选择 03/23 16:03
3F：→ tentaikanso:不断借贷来大兴土木或设立有争议的新机关，导致帐面出 03/23 16:05
4F：→ tentaikanso:现赤字，对於未来同学的教育资源会有影响吧！ 03/23 16:06
5F：推 JackBaska:保留流动现金做多方面投资,还是有它的好处,之前也满多 03/23 17:10
6F：→ JackBaska:有现金但还是先贷款的情况,流动现金停滞不是好事 QQ 03/23 17:11
7F：推 JackBaska:我觉得有点像是,先垫钱导致赤字 贷款恢复流动资金,然後 03/23 17:16
8F：→ JackBaska:撑过回收期,比较麻烦的是入住量要持续保持一定量才能 03/23 17:17
9F：→ JackBaska:如期回收 03/23 17:17
10F：→ JackBaska:PS: 我说的有现金还是先贷款是讲某些企业,不是学校 03/23 17:17
11F：→ JackBaska:怕大家误会,补一下 ^^ 03/23 17:18
12F：推 zx3393:可是学校也照楼上的说法去做事呀 不然资金成本太贵了 03/23 23:57
13F：→ zx3393:学校可以贷款兴建校舍 但是无法贷款设立机关聘雇人员 03/23 23:58
14F：→ zx3393:原PO是不是搞错甚麽事情 错怪学校了？ 03/23 23:58
15F：→ zx3393:况且我不觉得兴建校舍是对教育无关的事情 对学生亦有助益 03/24 00:02
我内文只是摘要我查到的资料，因为有些事情我不太确定，所以并没有真的做出评论。我
真正想要问的是，六个月过去还没借到钱，是正常行政效率还是因为大环境不好、学校利
息太低抑或信用太差？
※ 编辑: untermars 来自: 123.193.78.30 (03/24 11:26)
16F：推 zx3393:喔喔 原来你是要问这个唷 那就直接讲不用拐这麽大一个弯 03/25 05:55
17F：→ zx3393:可是这问题不是一般学生会得知的 看看校代有无办法问到吧 03/25 05:56