作者AL (个人意贱)
看板NCCU
标题Re: [校园] 关於反对书院实体化活动
时间Wed Oct 24 10:01:05 2012
嗯，果然被洗掉了，就如同其他公民议题一样。
我想问的是这个活动的发起是一群人还是吕学代一个人？
如果是一群人，能否先请这一群核心人物出面，汇整所有意见？
如果是一个人，那也请吕学代出来说明一下。
这个活动的目的何在？
像是：对於校方未经过（多数）学生同意迳行计画的不满。
像是：对於学权不振、学生权益受到漠视的不满。
像是：书院计画剥夺学生学习和生活上的自由。
这个活动的「具体」诉求是这什麽？
比方说：学生代表在校务会议上的投票权应占多少比例。
比方说：我的活动要进行到吴思华校长出面说明并给予实际承诺。
比方说：我的底线是政大书院这个计画必须受到师生规范。
口号我就不谈了，上述问题没有先厘清，
活动当天就会变成几只小猫去行大前面喊喊而已。
与其如此，不如效法台北帝大一人带支鸡腿吃吃，还可以止饿。
※ 引述《phiahb (那不过是根木头)》之铭言：
如题
相信很多人都很关心这件事，可是确切的活动时间但地点与方式很多人都不清楚
在前篇中文系同学的文章中提到
10/29大家来去行大抗议
但本次发文的学代发起的活动却是
11/23
http://www.facebook.com/events/538551219492173/
我的想法是
分散的抗议会削弱我们的集结力量，很多同学想参加却不知所措
而且也会让校方可能认为我们三天两头在那边乱，不用理会
这就达不到我们的目的了
而且很多同学目前仍不清楚我们的诉求、目的、口号、活动时间地点
这对我们向学校发声非常不利
因此，希望发起本次活动与板上众多关心的同学们能集思广益
审慎的讨论本次的抗议活动，内容就像前面讲的
重点在让一般学生也知道我们在做什麽、能做什麽，才能汇集力量!
如果可以，希望学代能与板上关心这件事的同学们好好讨论後续的抗争活动细节
不要让很多学生的这把火因为不知所措而灭了!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.159.13
1F：推 AL: 10/23 13:10
2F：推 cvbnm666:29号的行动有点是要保持大家关注的热度 10/23 23:00
3F：→ cvbnm666:有点是为了11/24的行动加温，所以应该不算削弱 10/23 23:00
4F：推 aini6323:但若是不太了解这一连串事件和行动的同学 的确会造成混乱 10/24 02:03
5F：推 cvbnm666:下礼拜一会开始说明~ 10/24 09:32
不能先在板上或是活动发起的版面说明？
--
老化四徵兆
○ zzzz ！ * \○/ ★ (○ ？
└□ "
○□═ □ □>
√√ ╦══╦
∥ |\
坐着一直睡 躺着睡不着 旧的一直提 说过就忘记 Ωtotorolin
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.159.3
※ 编辑: AL 来自: 140.119.159.3 (10/24 10:02)
6F：推 phiahb: 10/24 13:11
7F：推 Anglenew:推~我也搞不清现在会怎麽进行 到底要参加哪一场？ 10/24 14:58
8F：→ Anglenew:要怎麽进行、诉求是什麽？ 我们可以怎麽表达心声？ 10/24 14:59
9F：→ Anglenew:学代不要让大家的热情只留在版上呀！！！ 10/24 14:59
10F：→ Anglenew:希望对书院的讨论也可以有竞标选课这麽热烈 10/24 15:01
11F：推 j2h: 推 10/24 19:54
12F：推 cvbnm666:10/29的行动是我一人策画的，跟学代无关 10/24 21:37
13F：→ cvbnm666:目的的话，之前的文章提出两点诉求，当然是很粗浅的意见 10/24 21:38
14F：→ cvbnm666:而学代在校务会议要占有几多少比率，仍然需要我跟学代 10/24 21:38
15F：→ cvbnm666:讨论（毕竟他们的实际经验比我丰富）10/29的行动偏向替学 10/24 21:39
16F：→ cvbnm666:代声援，主要是先站出来，展现出学生的气势，更详细的诉 10/24 21:40
17F：→ cvbnm666:求会在当天发布 10/24 21:43
18F：→ ld29:当天才发布那我们怎麽知道自己支不支持? 10/24 21:44
19F：→ ld29:说不定诉求大家觉得不妥 结果学校觉得大家都认同 10/24 21:45
20F：→ ld29:不能要大家什麽都不知道就要声援吧 10/24 21:45
21F：推 cvbnm666:在10/29到11/24还有一个多月的时间，若觉得不妥可以提出 10/24 21:46
22F：→ cvbnm666:改善，我比较好奇的是之前学代跟一些人的文章已经点出书 10/24 21:47
23F：→ cvbnm666:院制度上的不合法跟缺陷，很难说甚麽都不知道吧？ 10/24 21:47
24F：→ ld29:痾我指的是声援这件事要是大家能认同吧 10/24 21:48
25F：→ ld29:我的说法夸张了一点,很抱歉我收回 10/24 21:48
26F：→ ld29:我只是想表达当天发布才诉求会削弱声援的力量 10/24 21:49
27F：→ cvbnm666:之所以不敢轻下解决方式，是因为还有太多事情明了，学生 10/24 21:49
28F：→ ld29:因为先前的意见是分散的大家各自提出的,但是声援是大家的声音 10/24 21:49
29F：→ cvbnm666:只看到书院的恶，但该怎麽改善还需要慢慢来，当天发布诉 10/24 21:50
30F：→ cvbnm666:并非马上要学生表态，而是慢慢给予酝酿期，既然之前我批 10/24 21:50
31F：→ cvbnm666:学校没有顾及学生权益而推动书院，如果我的解决方式也 10/24 21:51
32F：→ cvbnm666:是少数人提出，不也陷入某种少数决吗？现阶段应该是勇敢 10/24 21:51
33F：→ cvbnm666:提出自己发现的不公（感谢版上有人提供考察国外书院的） 10/24 21:52
34F：→ cvbnm666:心得。现阶段的声援定调为反对书院的措施 10/24 21:53
35F：→ ld29:谢谢你的回应,我了解了.我只是觉得大家应该要更清楚後才聚集 10/24 21:53
36F：→ ld29:因为聚集大众是不容易的 而看来是我误会了诉求的内容 10/24 21:54
37F：→ ld29:所以声援主要只有反对书院 10/24 21:54
38F：推 cvbnm666:是的，现在先请大家各自思考自己想要怎样的政大，另外也 10/24 21:55
39F：→ cvbnm666:谢谢AL发这篇文章，你所说的问题还在讨论中 10/24 21:56
40F：→ Anglenew:看了楼上的解释，现在是打算先有个快闪活动之类的吗? 10/24 22:16
41F：→ Anglenew:要不要在发篇宣传啊？ 版上根本被竞价系统洗版了~ 10/24 22:18
42F：推 cvbnm666:看来是该贴一下宣传…… 10/24 22:20
43F：→ aini6323:依照有些同学的疑问 看来真的需要有统一的宣传/说明管道. 10/25 00:25