就文中事发经过分析如下： ※ 引述《angelwu89 (兆兆)》之铭言： : 事发经过（节录会议纪录）： : 毕业舞会财务长李彦勳：「我於毕舞当天无法出席，并於前一天，也就是礼拜四下午，先 : 行将15笔款项，依照各科目分装进十五个信封当中，也并於礼拜四下午交给毕委会活动副 : 主委侯懿廷，於当场交付15包信封与款项，加上一张签收领单，由於信封都以钉书机封好 : ，侯懿廷与我当时并未针对信封内的金额做确认，仅对信封数量与签单做确认，而毕舞当 : 天，於八点半左右有以电话联络侯懿廷确认财务状况，得知魔术师表演之费用遗失，因此 : 在我回到政大之後，便将由主委先行代垫的一万元归还主委。」 就财务长之叙述，活动共有15笔款项，「魔术师费用」是否包含在15这一数字之内，只要 对照流程、支出清单等，应是所有毕委皆可确认的。若是，那麽当天交付有进行「信封数 量」的确认，也就是说15这个数字应没问题，除非其中有其他名目冒充魔术师费用，然而 若真如此，此冒充之名目也必定会在最後清点时被发现，故魔术师费用在此程序中即消失 的可能性较低（除非有共犯在後来的过程中将冒充名目抽去） : 代理人侯懿廷：「由於财务长广电四李彦勳，在毕舞当天有该系毕展前置作业要处理所以 : 无法出席毕业舞会执行其业务，所以他在毕舞前一天，２４号晚上在四维堂跑细流会议前 : ，将总金额高达将近三十万的款项给我，由於他已经把不同的项目包好，我们两人的点收 : 方式是，一包一包拿出来看，但是由於缺乏check list所以详细有几包无法确认，我也不 : 记得，点完之後，便将很多小袋的钱放进一个大袋并由我保存，由於当时职涯中心已经关 : 闭，在细流会议後，我便将整包钱带回，并在隔天一起床将钱送到职涯中心交给宗宪老师 : ，并在把钱放进老师的柜子前，我在总召的注目下，拿出较急迫需要支付的款项分别是： : 棉花糖、宇宙人、热舞社、餐费、饮料费，其余全部放进老师的柜子，由於这时没有点收 : 所以不知道这时魔术师费用是否存在，之後我便拿着五包钱抵达四维堂，将前三项给节目 : 组长後两项给公关组长，这时节目组长表示少了一包魔术师费用，而当时我正好在帮主持 : 人润稿，所以我请人正好在职涯中心的宣传组长从老师那边拿了除了设备厂商的钱之外剩 : 余的所有款项（包含ＤＪ和主持人、吉他社等等）想说虽然没有急迫要发但是也先给了节 : 目组长，然而事後发现宣传组长在老师监视下拿来的钱并不包含魔术师的钱，所以我立刻 : 请老师带我回职涯中心确认，也像所有经手人确认，都没有发现款项，所以立刻先请主委 : 预支紧急预备金一万元先支付魔术师费用，然而事发後几天，几经询问和寻找，仍找不到 : 任何遗失的蛛丝马迹，所以我才怀疑可能是财务长根本没有给我这笔钱，然而财务长否认 : ，而我确实没有偷拿那笔钱，所以一万块的去向依然不得而知。」 接着较为复杂了，可将所有经手过程画成简图於下： 财务长（独自拥有）15袋（假设款项支出确实为15项，并包含魔术师费用） 　↓ 副主委（独自拥有）15袋（假设财务长所说为真，在此过程中确实点收了信封数目） 　↓ 老　师（独自拥有）x-5（棉花糖、宇宙人、热舞社、餐费、饮料费）袋 　↓ 宣传组长（老师监视）14（可以确定此时魔术师费用已不见）-5（上述五项）-1（设备厂 商）=8袋（若照此推论，宣传组长拿来的应只有8袋，是吗？） 就此图来看，副主委与老师的嫌疑最大，麻烦的是，在每个独自拥有的时段，除了经手人 外，其运送过程及存放地区也需考虑失窃之可能性，如此便加入了外力干扰的不确定因素 ，这样一来嫌疑人又更多了。不过若单从进行过程归责，则副主委的责任确实最大（在第 一次经手时未确认款项名目及金额，在第二次经手时未确认款项名目及数目），当然，并 不是说其他人便没有责任，在每一次的经手过程中，不管给予方或接收方都应清点，甚至 包括在旁监看的主委也应提醒。 我是个跟毕委会完全无关的鸡婆研究生，发此文也并非要逼迫谁赔偿，单纯只因为事情有 些离奇而想要厘清；以上若有推论不正确、阙漏或者你们想起了其他线索，欢迎补充。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.243.241 ※ 编辑: swa0614 来自: 114.36.243.241 (06/18 19:43)