虽然已经毕业 但从创意啦啦举行的第一年至今有些感想 与october9一样 我们曾讨论过於这个比赛的看法 希望这个比赛能变得更好 提出来与各位分享 今年回学校看校庆 发现啦啦队只剩九队 九抢六的场面着实尴尬不说 不管是october9提到的 外交系 与 教育系 连往年的熟面孔 资管系 统计系 英文系 今年也都退出了这个舞台 令人不胜唏嘘 姑且不论传统常客今年不参加的理由为何 今年的比赛内容仔细一瞧 排场道具除了传统强系以外 日趋紧缩确实是趋势所在 不难让人联想道具啦啦确实让越来越多系吃不消 排场与景气一样每况愈下 个人曾任会计系的监委两年半 (简单说明一下 会计系学会的监委制度是作为审查系上金钱用途之用 对於创意啦啦造成有多沉重的负担有很深的体会 烧钱 = 创意？ 如果你曾经稍稍研究创意啦啦的竞赛规则 不免发现到有个比分很重的部份叫做 创意编排 什麽叫创意其实见仁见智 除了规则里订的四大部分之外 如果你有听过影音实验室的转播 你会听到主播与专业评论人员告诉你 创意的最大部分就是 道具呈现与使用 意思就是摆明告诉你 这比赛无疑是要你做道具 你舞跳得再厉害也没用 没有与道具的搭配 就不叫做创意啦啦 至於道具怎麽做? 做成怎样? 做到什麽规模? 全都是自由心证 遥想五年前还是小大一的时候 (远望 (有兴趣的人可以去翻翻81校庆的啦啦队影片 在操场上完完全全被各系惊人的阵仗所震慑 到现在仍无法忘记 不管是 地政系的缆车与绿色的大布 财政系的海盗船与藏宝箱+大钥匙 哪一项不是同学们日以继夜的赶工 才能做出这一个个精美的成品 激情过後比赛完了 那些道具能丢则丢 不能丢的就散布在校园的各个角落 你看到的道具上 每一个颜色 每一个笔画 无一不是钱所堆积出来的 问题来了 钱是哪里来的？ 光凭学校给得少少的啦啦补助就能成就这些东西的存在吗？ 由於个人只知道会计系的收支 所以在这就只说会计系的部分 那道具上的每一个颜色与笔画 你看的到会计系每一个道具 都是从每个同学缴的系费再加上日以继夜的赶工所做出来的 意思是 你还有你口袋里掏出钱来缴给了系上 我们拼死拼活做了无数的精美道具 成就了校庆啦啦队比赛的繁华热闹 除非是可以再利用的东西 不然就是直接丢掉说了掰掰 然後明年再一个循环 我相信每个系都是如此 我永远忘不了 去年要毕业前开的最後一个监委会 看到啦啦的决算表差点喷泪 一口气超支原本预算三万多元 如果每年都如此 不出五年 系学会倒会 这个制度下的比赛 使我们像疯狂败祖产的小孩 靠着前人勤俭留下的积蓄苟延残喘 但这比赛就像伤口上的水蛭 靠着吸你血成就自己的茁壮 它要的很多 因为你要靠很惊人的排场与无人能左右的道具获得佳绩 为什麽？ 因为评审就是喜欢这套 即使理智告诉这样无限制的投入不是一个明智的抉择 在好胜心与传统压力的驱使下 你不得不服从 我们就这样自投罗网的掉入陷阱 怎样的排场才能获得评审的青睐 除了校内的强系以外 我举个外校的例子 大一那年回高中学校 与就读铭传传播的同学聊天聊到啦啦队比赛这件事 有在注意啦啦队比赛的人可能多少都听过 铭传的创意啦啦舞比赛行之有年 传播学院是传统常胜军 我问她为何不跳啦啦？ "太贵了啦 　　 跳个啦啦还要自己缴钱 谁跳的起？" 我不好意思明问那个金额有多少 她只淡淡地说我至少1,000 那影片里有多少人可自行稍微算一算 (请自行上youtube查 铭传51传播学院 再加上系上的补助 她告诉我那年他们的啦啦花了至少十万元 当然也不是说非得要花得这麽夸张 但财大气粗才会有好成绩的可能吗？ 我想答案已经不置可否 铭传的啦啦舞比赛与政大不同的点在於 铭传的啦啦舞如同政大的文化盃具有强制性 传统沿革下的他们玩得起这种比赛 而才起步五年的我们已经凋零至此 是不是非得到最後各个系都玩不起 只剩会计系与地政系为了争夺冠军名号 啦啦队比赛沦为红白对抗赛才会干休？ 那啦啦队比赛就失去了本质上的意义 公众事务的冷漠 当然 烧钱是一回事 大家对於公众事务日渐冷漠的态度也是原因之一 耳闻教育系今年出不了队伍最大的原因在於凑不出人数 许多人对於校庆无感 觉得校庆就是放假 而且一放就是连假四天 争取系上荣誉与团结的精神似乎已日渐消逝 舍弃一点个人的时间换取与同袍的情感变得不那麽重要 如同前阵子吵很凶的学生会议题 显示出大家对於公众事务觉得事不关己的态度已成常态 遥想当年大一校庆还是很热闹的阿 (菸 如果每个人再对这个学校多付出一点的心力多发一点声 这个学校才会变得更好 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.100.12