张翠容 香港的资深新闻工作者，也是两岸三地着名的战地女记者，作为世界新闻工作者 中鲜有的女性战地记者、女性国际问题观察家，张翠容能糅合东方女性特有的细腻以及国 际观察家应有的敏锐来洞悉世界大事。张翠容也是香港少有的旅行家记者，喜欢不断游走 世界各地观察新闻事态，以第一现场的独立视觉解读新闻事件，其行走足迹遍及全球，事 迹更结集成书，包括记录东欧巨变的《重走东欧剧变之路》、观察拉丁美洲生存状态的《 拉丁美洲真相之路》等。张翠容现场亲身报道的中国大事和国际新闻不计其数，包括苏联 解体、柏林围墙倒塌、伊拉克战争、以巴战争、六四事件、香港回归、台湾政党轮替、北 京奥运等等，并访问过多位国际风云人物，包括阿拉法特、达赖、戴卓尔夫人、比尔盖茨 、巴菲特、陈水扁、彭定康、阿罗若夫人等等，是经验丰富的国际观察家。 ＝＝＝ 这麽多辉煌的经历 这麽多惊人的事蹟 足以证明张乃是一位能以笔震撼人心的一代大家 所以相信我看不懂这篇文章逻辑性的原因一定是我是一个低等人。 ※ 引述《pelpel (不正常人类)》之铭言： : 从血汗工厂到血汗学校 : 日期： 6月 4th, 2010 : 最近，台湾的政治大学商学院，邀请以生产手机闻名的 HTC 行销长王景弘演讲，并在 : 会议厅门外挂上「HTC 全球品牌之路：竭诚欢迎 HTC 行销长王景弘先生莅临政大」的 : 红布条。在人头钻动的会议厅里，大家欲一睹企业界成功名人风釆之际，却有学生高 : 举「HTC 品牌之路-沾满血腥的一条路」牌子… : 文◎张翠容 : 从内地的富士康员工到香港的莘莘学子，十多二十岁的花样年华，应该一如清晨的小鸟 : 般充满活力地跳，又如春天发芽的花草，满有希望，但为甚麽他们竟绝望地求死？ : 日前香港一名患有思觉失调的十七岁中学生黄凌锋，同样选择一跃而下。虽然他精神上 : 有点问题，但他所留下的网志遗言却字字珠玑，值得大家反思。 : 凌锋在五千字的遗言里这样表示，人拥有最强大的能力，可是不应只靠弱肉强食，而是 : 共同相处，把身边的敌人变成朋友，这才是生存之道。在结语中他更这样说：「如人若 : 说我有罪，那必先定下你自己的罪；如人若说我是错，那必先找出错误的源头。」 : 多麽有灵气、聪慧的孩子啊！可惜残酷的社会喜爱标签化。甚麽叫做好学生？甚麽叫做 : 坏学生？甚麽是正常？甚麽是异常？ : 凌锋在老师节批评老师便是坏学生；一经诊断有思觉失调便如囚犯般，被「收监」进精神 : 病院去。我们太迷信制度化，以为一切都可以交给专业制度去解决，并令制度化渐渐走向 : 非人化，忘记了人的内在情感的复杂性。在非人性化的制度下，容易令人疯狂。 : 「地狱」老师，多麽传神的称谓呢，凌锋生前这样形容经常公开羞辱他的老师。但本应 : 春风化雨的老师，缘何会成为「地狱使者」？看来老师也在非人性的制度里逐渐异化起 : 来。其实，从公开羞辱别人的行为中获取快感，除了要体现自己所拥有的威权外，我想 : 也算是满足一己虐待心理的异常状态。 : 其实，你癫还是我癫？人类社会处处充斥着权力角力战，这包括了学校。最悲哀的是，凌 : 锋所渴望的社会：「不应只靠弱肉强食，而是共同相处」，他的哲学：「把身边的敌人变 : 成朋友」，即使在学校，与他有着密切感情关系的地方，不仅未能如他所愿，反而把他打 : 成为失败者，一位卑微的失败者，最後以死作控诉。但人们还是认为他只是因为精神病发 : 而自杀，大家便可以脱罪了。 : 有人可能认为现今的年轻人心灵太脆弱了。或许是，但把问题全归咎於年轻人身上，无助 : 社会人士了解问题，以及寻找解决方案。 : 从新闻报导中，得知校方早已把凌峰标签为「问题学生」，并在有意无意间孤立他。这种 : 手法原来极为普遍，特别是在所谓的名校，为了保校誉，对那些「问题学生」尤为敏感， : 视他们如癌细胞，必须除之而後快。当然，这也是出於方便的理由。 : 校方遂以孤立政策、咄咄逼人的方式，令有关学生知难而退，告别学校。他们的策略是把 : 失败者尽早扫出校门，以维持学校的成功形象。一到会考放榜，啊，又有多少个状元产生！ : 及格率是百分之一百，加上甚麽校外赛的奖牌一箩箩，堆砌起学校威猛的声誉。 : 可是，在教育面前人人平等。能忍心遗弃学生的成功学校，其实最终是失败了。就好像那 : 些风光的企业，背後却阴暗重重，为其服务的工人，一个接一个的跳下寻死，那还算得上 : 是成功吗？ 张小姐对於教育制度、年轻人的委屈和学校制度的不公， 在这几段文章中可以说写得鞭辟入里，细细品嚐之後我很感动...... 但干富士康什麽事啊？ 前一行还在讲学校，後一行就说风光的企业背後阴暗重重， 教育制度和职场制度是可以类比的吗？两者存在的文化差异，不能这样类比吧？ 至少，我看不懂张小姐在这篇文章中试图想把两者做出什麽样的连结， 如果说张小姐拿富士康来做类比，只是因为： 成功的学校有学生被压力逼到死亡， 和成功的企业有工人被压力逼到死亡，这两者都有「风光」、「阴暗面」、「死亡」 这样会不会太肤浅？ 至少你多写个一整段来解释为什麽你又要扯到富士康！ 因为我觉得张小姐在这一段加入富士康的叙述感觉上好像是另外一篇作文要合写在一起， 所以硬找了个结合点接在一起一样。 : 最近，台湾的政治大学商学院，邀请以生产手机闻名的 HTC 行销长王景弘演讲，并在会议 : 厅门外挂上「HTC 全球品牌之路：竭诚欢迎 HTC 行销长王景弘先生莅临政大」的红布条。 : 在人头钻动的会议厅里，大家欲一睹企业界成功名人风釆之际，却有学生高举「HTC 品牌 : 之路-沾满血腥的一条路」牌子。 : 较早前已有学生团体「高科技冷血青年」，用裸体彩绘方式，在年轻男女的胴体上，配上 : 触目惊心的油彩，还有 HTC 手机的图案滴下血来的画面，在电视画面上制造惊吓的效果， : 重创企业形象。 : 成功的品牌竟是血色手机，是多麽的吓人啊！究竟HTC和其行销长王景弘真的成功了吗？ : 另方面，有报章社论指富士康在硬件上虽算不上是血汗工厂，但在精神上却是百分百的血 : 汗工厂。从血汗工厂到血汗学校，对於精神上的血汗学校，我们又有多少的关注和了解？ 文章在此处急转直下，接到了在版上沸沸扬扬的HTC事件， 同样的，我不太确定张小姐想表达的是什麽， 而且最有趣的是，谁在这篇文章中看到了张小姐把政治大学比做血汗学校？ 整篇文章的观察中，只字未提政大学生、老师对此事的看法 张小姐只提到政大邀请了这个「血汗工厂」的行销长，以及高科技冷血青年之前的抨击， 顶多就是只能把HTC和血汗连结在一起，她根本就没有要把重点放在政大上， 整篇文章前面关於血汗学校的叙述，和後面的政大根本就没有关系， 前头的血汗学校根本是在谈教育体制，干政大这次邀请HTC的行为啥事？ 根本是有些人看到血汗学校没看清楚文章就跳出来说喔喔喔喔你看政大被污名化罗～ 如果说有人看出来张小姐暗喻政大是血汗学校，而我没看出来， 那一定是我这个低等人的愚钝害的。 : http://mass-age.com/wpmu/blog/2010/06/04/8434/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.128.204