作者honestpai (安静)
看板NCCU
标题Re: [苦劳] 「品牌」不该只是行销的手段
时间Sat May 29 02:12:46 2010
我觉得这篇有讨论到议题层面 值得大家深思
而且对於演讲过程没有不实陈述喔! :)
※ 引述《vogueshin (For What)》之铭言：
: http://www.coolloud.org.tw/node/52309
: 2010/05/26 苦劳评论
: 「品牌」不该只是行销的手段
: 王毅丰
: 苦劳网特约记者
: 责任主编：徐沛然
: HTC行销长王景弘5月26日晚间在政治大学商学院的一场演讲中，遭到「政大师生监察无良
: 企业联盟」的质问，认为HTC身为一个国际品牌大厂，对於其供应商洋华光电明显违反劳
: 动法令，且非法解雇工会干部的情形视而不见，同学们直接在会场上和王景弘呛声，质疑
: 号称有供应商行为准则的HTC，为何会无视其供应商剥削、压榨劳工的事实。
: 王景弘的回答是，「HTC非常关注这件事(洋华案)，但是抗议人士说的不是事实，HTC并非
: 什麽都没有做」，言下之意，HTC在「私底下」做了很多事。
: HTC「私底下」做了什麽外界无从得知，但相关HTC高层的对外发言，似乎是把事情撇得一
: 乾二净，董事长王雪红面对外界的质疑，仅表示「他们抗议的不是HTC，是HTC的下游厂商
: 」，执行长周永明更是以简单的「不干涉其它公司内部管理」「抗议要找对对象」轻轻带
: 过，至少在媒体上，我们实在看不出来王景弘行销长所说的「HTC并非什麽都不做」究竟
: 是什麽意思。
这里我有问题 我想请问有人有HTC高层对外发言的"采访画面"吗
不晓得大家的GOOGLE功力 有谁可以GOOGLE的到分享一下 谢谢
(因为我目前看到的"对外发言"都是苦劳网文章跟媒体平面报导
苦劳网不用我说 且媒体平面报导有时也可能会断章取义 相信大家也知道)
: HTC的竞争对手Apple、Nokia等大厂都有所谓的「供应商行为准则」，以约束下游供应商
: 的行为，目的即是为了维护其品牌的形象。相较之下，身负HTC品牌形象重任的王行销长
: ，在面对政大同学质疑时，先以「HTC有供应商行为准则」，然後又以「但是我们没有必
: 要公布在网路上」来回应，似乎让人感到，这个本土品牌大厂，对其应负起之企业社会责
: 任，没有最基本的认识。
不晓得有没有人可以查到 "Apple,Nokia的供应商行为准则有没有公布在网路上?"
这边我有点小不解 请大家解惑一下
假如Apple,Nokia没有公布在网路上(这个我不晓得 有待查证)
那为什麽HTC没有公布 就等於对企业社会责任没有基本认识? 这样推理会有点牵强
: 在王景弘的演讲中，谈到了宏达电身为一个本土大厂，为了让台湾能够走出国际，由原本
: OEM模式转向品牌经营的决心，他认为品牌不只是在产品上打一个 Mark而已，而是必需与
: 整个企业的精神一致。他提到HTC的品牌精神是所谓的「quietly brilliant」，是一个很
: 强调低调、朴实、诚实，要消费者自己去体验到产品好处的企业精神。对於HTC经营品牌
: 的细腻与用心，相信在场许多人都能感同身受。
: 但是HTC必需觉察到，在它们完美无缺，「发自内心」的品牌精神中，缺少了一块，那就
: 是第一线制造业工人的劳动状态。HTC的品牌精神似乎都在照顾广大的消费者，忽略了制
: 造过程。但是事实上，却正是这些基层工人一片一片地组装，才会有这些充满着「
: quietly brilliant」品牌精神的手机出现，但是这样一只可以满足消费者细腻需求的手
: 机，却如此忽略其制造过程中，已经压榨了许多基层劳工，我们不懂，这样沾满了劳工血
: 汗的手机，该如何「quietly brilliant」呢？一个无意间使用到了血汗手机的消费者，
: 真的会「quietly brilliant」吗？
: 「品牌」，不该只是一种行销手段吧！这是王景弘行销长在演讲中告诉我们的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.139.236
2F：→ honkwun:Supplier Responsibility at Apple 05/29 02:22
3F：→ honkwun:下面有Supplier Code of Conduct 05/29 02:23
4F：→ honkwun:惠普的企业社会责任与供应商行为准则 05/29 02:25
6F：→ honkwun:就商业来说 幸好有人去抗议 不然跟着htc学坏还不知道 05/29 02:26
7F：→ honkwun:其他戴尔电脑等的也都有 大家可以自己去找@@ 05/29 02:27
8F：→ honestpai:感谢h大的GOOGLE能力!!! 我想劳方抗争代表可以根据这点 05/29 02:29
9F：→ honestpai:继续向htc诉求!!! 也让消费者买得更安心!!! 05/29 02:29
11F：→ honkwun:王雪红说她真的不清楚OOXX 05/29 02:33
12F：→ honestpai:王雪红是说"我真的不清楚 因为那不是我们的下游厂商 05/29 02:38
13F：→ honestpai:而是我们下游厂商的厂商" 这句话听起来好妙...orz 05/29 02:38
14F：→ honestpai:但我觉得还不构成立场吧 因为不清楚还算正常 只要有进一 05/29 02:40
15F：→ honestpai:步去关切 让她清楚就好 我觉得关键是在周永明有没有 05/29 02:40
16F：→ honestpai:不当发言 不过看到抗争者居然还想跳下去 觉得也许真的 05/29 02:41
17F：→ honestpai:不单纯 还蛮可怜的 05/29 02:41
18F：推 honkwun:他们其实早知道了 只是不想理啦 05/29 02:42
19F：→ honkwun:不过这件事只是台商不够国际水准的事情之一 见下文转贴 05/29 02:42
20F：→ honkwun:我可以理解同学们对抗议人士的质疑 05/29 02:44
21F：→ honestpai:h大为什麽说他们其实早知道了? 我目前也有听到八卦是htc 05/29 02:44
22F：→ honestpai:正在转厂了 只是真真假假 我也不知道 :p 05/29 02:44
23F：→ honkwun:我在看天下商周时 也常觉得 05/29 02:44
24F：→ honkwun:这跟非主流媒体或外国媒体上的 是同一个人吗？ 05/29 02:45
25F：→ honkwun:当台湾在把王永庆报导成经营之神的时候 在国外早就黑了 05/29 02:45
26F：→ honkwun:他们在国内是如此地阳光正面又优雅 谁也不会相信另一面 05/29 02:46
※ 编辑: honestpai 来自: 140.119.139.236 (05/29 02:48)
27F：→ honestpai:嗯 我只是想针对逻辑来说 这样类推好像不公平? 05/29 02:49
28F：→ honestpai:虽然我潜意识也常常觉得企业要成功 执行者应该会有"手腕 05/29 02:50
29F：→ honestpai:" 而有时候就是这些黑幕 只是有没有被挖到而已 05/29 02:50
30F：推 honkwun:我已经尽了很多举证责任了 觉得不太公平 05/29 02:52
31F：→ honkwun:把麦克风交给htc吧 如果还有演讲的机会的吧 05/29 02:52
32F：→ honkwun:这也可以去做做功课什麽的 这样听演讲会更有收获 05/29 02:53
33F：→ honestpai:嗯 我也是这麽想 如果htc还有演讲的话 我觉得 05/29 02:54
34F：→ honestpai:供应商行为准则 真的是一个值得讨论的小项 05/29 02:55
35F：→ honestpai:若他们连别人有做的都不愿意做的话 很难让人相信诚信啦 05/29 02:55
36F：→ honestpai:希望他们有学到教训! :) 05/29 02:55
37F：推 clement80161:推! 05/29 15:36