作者Andera7 (什麽事都在发生)
看板NCCU
标题Re: [难过] 刚才的HTC全球品牌之路演讲
时间Fri May 28 00:13:41 2010
我没有到现场,但看完同学的发言後,有一些不了解的地方:
1. 「受剥削员工的诉求」这种提问,是否就不是一种学术求知?
还是说,「品牌行销」是比「我也支持受剥削员工的诉求」更重要的求知?
2. 主办单位根据某个主题(品牌行销)办了演讲,
是否来宾有义务,一定要体谅主办单位的感受/面子,
完全针对预设的主题(品牌行销)范围提问,否则就属於干扰会场秩序/绑架会场?
(以我浅见,劳资问题涉及企业形象,似乎和行销也不是完全无关,
只是显然不在主办单位预设范围内)
3. 承上,「和本次演讲无关的提问」对於公众人物出现在公众场合,应该不难想像。
苏贞昌来校演讲,多家电视台记者来采访,
采访问题恐怕也未必完全在主办单位预设的议题之内。
HTC行销长出席本次演讲场合,是否有先声明不回答这类问题?
提出这些问题,我当然有预设立场,但我没有确切答案
希望能多听同学的意见,谢谢
※ 引述《firxd (QQ桶面)》之铭言:
: ※ 引述《silvis (死人)》之铭言:
: : 小弟有在现场,我想能否把问题更精简一点,要不要发统计文或问卷
: : 问问当天在场同学们当下的感受跟看法??
: 我有在现场 就先抛砖引玉吧
: 进场前 拿到(应该是本校同学)发的传单 本来也没多注意
: 进场後稍微看了一下 整份的内容其实相去不远
: 主要是质疑HTC没有尽到企业的社会责任
: 没有对上游厂商=>剥削员工的无良企业洋华采取行动(如抽单)
: 洋华这件事 先前在新闻还八卦版有看过 算略知一二
: 我的立场是支持这批受剥削员工的 所以虽然觉得这种接近拆台的行为不甚妥当
: (再怎麽说 行销长远来是客 且是抱持着善意来学校和同学们交流和分享的
: 有必要在这种纯学术性的场合用这种手段 给人家难堪吗?)
: 但也还可以接受 毕竟是(传单上写的)理性 和平方式
: 开场 楼永坚老师先说明该份文宣不代表本校立场 且没有知会主办单位 有些无礼
: 站在老师的立场 这样的行径其实不只针对演讲者
: 连主办的企管系教授们也一起中枪
: 我想问:抗议同学是否有想过老师们的感受呢?
: 辛苦安排了一场学术飨宴(HTC是台湾少有的全球品牌) 让有心学习品牌行销的同学参与
: 结果本校的学生当场发传单给讲者难堪 请问担任邀请者的老师们要怎麽做人呢?
: 还是说 因为和受剥削的弱势员工相比不算什麽 所以老师受点羞辱也是刚好而已?
: 好吧我没有要战的意思 且先继续
: 演讲接近後段 开放Q&A
: 有位自称外语学院的女同学举手发问
: 先是兜了一大圈说HTC多棒多棒 话锋一转就转到文宣上
: 内容不大记得 反正和传单应该差不多 就质疑HTC标榜Quiet Brilliant(品牌形象)
: 却对洋华员工受剥削不闻不问之类等几个问题
: 王行销长表示他会全部回答这位同学的疑问
: 答覆的大意是由於宏达电秉持"Quiet"作风 所以并没在台面或媒体上对洋华有所动作
: 坐而言不如起而行 私下其实有在进行blablabla
: 这边我个人持保留态度 反正留给时间裁判 真相如何往後自然便知
: 行销长回答後 先前发问女同学先表示:你没有回答我的问题(意思是行销长跳针)
: 然後旁边的校外人士(紫or粉红衣服)就很激动的开始呛声 还多次打断别人的发言
: 这时候我个人是有点不爽 毕竟行销长已经回答问题了 如果不满意
: 要嘛你再举手继续提问 要嘛就等活动结束以後私下沟通
: 这样不理性的破坏现场秩序 就会让人家支持你的诉求吗
: 此外请注意 无论老师或其他同学 并没有不让这些抗议者发言
: 即使他们发言的内容其实和演讲本身无关
: 即使这对某些想求知的同学而言是耗费了他们的时间
: (我并不是说抗议同学们在乎的这个议题不重要 相反的我认为它很重要
: 问题是 你凭什麽在这种学术的场合 强迫其他人一定要听你和主题无关的议题?
: 某种程度上 你剥削了同学们求知和受教的权利
: 难道说因为你受到了迫害 所以就可以反过来影响别人的权益? 我生气的是这点)
: 然後忘记是别老师还是谁就表示请不要干扰会场秩序之类 继续请别的同学发问
: 最後一个问题 好像是国贸系大四的女同学提问 问完之後其实演讲就应该结束了
: 这时候呢 坐在前排的一个女同学举手 先表示自己是硕班 研究领导特质和什麽的
: 总之先铺梗然後依样画葫芦 话锋一转又开始问洋华的问题
: 这时候不只是我 是全场大多数同学都不爽了
: 演讲明明已经结束 是怎样 就一定要绑架全部人来听你的意见吗
: 行销长站在台上 本来好像还是想听完然後回应
: 但这时群众情绪已经按捺不住 不知道谁先拍手
: 反正就用掌声把那自称硕班女生声音盖掉
: 这是所谓的不尊重吗? 或许是吧
: 但我个人认为 人必自侮而後人侮之 你们绑架会场在先 无视秩序和学生权益在後
: 何况(即使你们动机可能是对的)你们凭什麽替他人决定立场 决定对错
: 说自己就是代表政大? 代表大家的意见? 真是X你...的
: 演讲本来就已结束 观众这样反应也是天经地义 刚好而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.150.71
1F:推 twoxist:..........只能回文了 05/28 00:17
2F:推 goodfine:推 05/28 00:19
3F:→ hihapanda:他不是洋滑的行销长= = 05/28 00:20
4F:→ hihapanda:再认真点看看吧 05/28 00:21
5F:→ Andera7:噢噢,真对不起打错了,谢谢楼上提醒 05/28 00:21
※ 编辑: Andera7 来自: 140.119.150.71 (05/28 00:21)
6F:→ Andera7:刚刚已经修正,谢谢 05/28 00:21
7F:推 doubledozen:我也不懂为什麽要留面子? 政大有照顾到抗议份子? 05/28 01:20
8F:→ doubledozen:如果要留面子 那都乱问的记者是不是都该XX? 05/28 01:20
9F:推 catwithlover:推 05/28 01:38
10F:→ ys622:这次的演讲并非HTC开的记者会 行销长选择回答哪些问题其实 05/28 01:45
11F:→ ys622:很OK吧 况且演讲时间已经超过 题外话在听众散场後私下前去 05/28 01:46
12F:→ ys622:询问演讲者 应该比较合理吧 05/28 01:46
13F:推 Rycerz:如果要留面子 那都乱嘘的某楼事不是都该XX? 05/28 10:23