作者Durant35 ()
看板NCCU
标题Re: [难过] 刚才的HTC全球品牌之路演讲
时间Fri May 28 00:10:27 2010
※ 引述《LinLauSu (人权误国 低能捡炭)》之铭言:
: 遭公司恶意资遣扣薪
: 还没走完法律途径追讨 却找大公司的显着目标来攻击的心态是什麽呢?
: 不就是偷懒不想花心力在法院上 还有会吵的小孩有糖吃嘛
: 法律是保护懂法律的人 自己不学习 怪我溜?
: 外界对这事件会有什麽看法?
: "你们政大的 整天吃饱闲着 只会闹这些有的没的"
: 然後害其他学生出去被外界贴上的标签
: 结果还听说是辅大混进来闹的 难道是考不上政大的怨念吗?
: 学校的招牌 就被这些暴民搞臭了
: 整天就只会放血汗__(自行填入)这类的大绝
: 自己想红 却要让其他人陪你们下水
: 这麽仇富的话 可以游去北韩喔
: 应该都看不到有钱人吧 揪咪~
资本主义是什麽看来有人根本不懂
要扣别人红帽子前麻烦多了解一下自己口中的资本主义长什麽样子好吗?
在您眼中
社会主义就是邪恶 共产主义就是无理
资本主义永远是对的
殊不知如果没有社会主义
现在可能不会有Windows 7 IE应该不可能出到8
iPod? iPhone? 应该只有widowspod windowsphone吧
没有反托拉斯法 去唱歌永远不会有钱柜以外的第二种选择
资本主义真是好啊~
打着资本主义大旗的勇士们
知不知道资本主义的内涵呢?
知不知道资本主义是以市场竞争作为运作手段呢?
知不知道现在的资本主义也要遵守法律的规则来竞争呢?
在我看来,台湾有太多太多该被淘汰的私人公司跟企业
在残酷的全球市场竞争下,拿不出好的东西,赚不了太多钱
只好不停cost down 压榨员工 甚至违反劳基法
这种公司还敢说是资本主义下的产物? 变态资本主义吧
早就该被淘汰了(政大附近卖吃的大多符合 科科)
这算哪门子资本主义? 完全不符合市场机制下的产物
没那个本事花人事成本的公司就该被淘汰
没那个本事作出好商品让别人心甘情愿购买的也该被淘汰
台湾版的资本主义:
走违法路线、压榨员工及消费者、整天靠妖政府减税而存活下来
然後大剌剌的宣称自己是资本主义下的胜利者
批评他的都是劳方打手、共产主义、仇富者 科科
还威胁大家它要出走到东南亚、大陆
真这麽厉害怎麽不快点走? 真的不走的企业也不会动不动说要出走
想走又走不了或者怕死不敢走的企业一大堆勒
其实这也不意外,台湾企业水准大部分只有剥削劳工、欺骗消费者
以高工时换取产出的企业
出不了Google这种善待员工、以创意及好产品取胜的企业
还有台湾培育出的人才不甘被压榨
强的跑去国外或外商就业、弱一点就考公职来纳凉
剩下的强者会去私人公司的也是心不甘情不愿、只想跳槽赚笔大的
老板整天嫌台湾没人才,殊不知自己请诸葛亮吃喷
吃久了都会变成猪哥亮 没人才怪我罗?
这样的私人企业要跟国外比? 嗯.......
其实资本主义跟社会主义都一样
都是希望世界能更好、更进步
只是用的方法不同、还有被不同的政客利用下
变成了看似水火不容的理念
两个理想都各有优劣、需要互补
也没有哪一个理念是完美无缺、另一个充满罪恶
阿不小心打太多了,这篇文章跟主题没啥关系、离题了颗颗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.199.159
1F:嘘 ppp1isucks:弱一点考公职 05/28 00:23
2F:→ Durant35:我也想考公职 QQ 05/28 00:25
3F:→ goshfju:我也在考公职XD 05/28 00:35
4F:推 bewilderment:我正积极寻思两者互补之道,值得花我一生去找出答案 05/28 00:37
5F:嘘 LinLauSu:哇 好懂喔 原来你变小红帽惹ˇˇ 05/28 01:39
6F:推 goodfine:补血 社会主义跟共产主义根本不一样 05/28 03:01
7F:嘘 LinLauSu:这麽喜欢买唉缝三星乐金没人拦你啊,慢走不送。 05/28 03:06
8F:推 rupertbear:个人赞成修正式的资本主义或社会主义 05/28 11:31
9F:→ rupertbear:话说台湾健保是社会主义的具体且极端的实例 05/28 11:31
10F:推 player6693:没有到极端吧 郭台铭缴的健保费 可能没比我爸多到哪 05/28 11:35
11F:→ Durant35:某楼说的话连一点逻辑性都没有 加油好吗? 05/28 12:18
12F:→ Durant35:对我的文章内容不认同欢迎再发文反驳喔 啾咪^_^ 05/28 12:19
13F:嘘 LinLauSu:哈 逻辑大绝又端出来了 05/28 12:56
14F:→ Durant35:喔喔 大绝大绝 真这麽能放您怎麽毫无损伤 颗颗 05/28 13:59
15F:推 oscar0218:纯粹的资本主义好不好 看历史就知道 05/28 19:07
16F:→ Hinamizawa:没有资本主义你根本没有电脑可以用啊 06/06 19:10
17F:→ Hinamizawa:左派的逻辑实在吓人 竟然说windows7的推出和社会主义 06/06 19:11
18F:→ Hinamizawa:有关? 06/06 19:11
19F:→ Durant35:楼上真幽默 我批评的是台湾版的资本主义 和无脑拥护资本 09/17 01:04
20F:→ Durant35:主义者 这样就可以把人打成左派份子? 科科 09/17 01:05
21F:→ Durant35:另外我非常非常确定 没有反托辣斯法就绝对没Windows 7 09/17 01:05
22F:→ Durant35:因为微软早就变成市场第一大公司 你不用他的东西都不行 09/17 01:06
23F:→ Durant35:他又何必花大笔经费研发新款软体? 把有威胁的公司通通买 09/17 01:06
24F:→ Durant35:下来就好啦 看来右派份子才应该修修逻辑 09/17 01:07
25F:→ Durant35:阿不对 修现行逻辑是没有用的 科科 我道歉 应改修经济史 09/17 01:07