作者goodfine (李阿ㄈㄚˊ●﹏●好自在)
看板NCCU
标题Re: [难过] 刚才的HTC全球品牌之路演讲
时间Thu May 27 01:14:18 2010
先说，我本来不在现场。但是目前看起来，究竟谁冲上台、谁扯脖子、谁泼墨水，有不同
说法。不论有没有要展开调查，总之这些事由谁所为并不清楚，所以不与置评，我倒是对
大家的焦虑与不安满感兴趣的。
大家都觉得，学术的殿堂、身为知识份子，不应该有这些举动。那我想问，什麽叫学术？
知识份子又该是怎样？
学术的殿堂难道不是讨论任何事的地方吗？这件事情有没有发生那些所谓「暴力」我觉得
没差，不重要，因为整个场域与氛围就不打算让「洋华」的议题浮出来，否则主秘何必一
开始就强调自己代表的学校立场如何？何必强调请参与者保持理性与秩序云云？
再说，演讲的场合，本来也就该为听众各种问题抱持开放态度，尤其是「学术的殿堂」啊
，洋华算是HTC协力厂，听众提相关问题，讲者本来就可以回答，更何况讲者都同意听众
提问了，有必要用掌声把提问者的声音压下来吗？
知识份子，不是应该对任何事情充满好奇与面对的勇气吗？知识份子，不是应该对我们所
处的世界投以关怀与热忱吗？但我觉得，一点主观的觉得（反正只要是人，就不可能是客
观的），大家都在「惧怕」，包含主秘、包含讲者、包含听众。惧怕这个议题被讨论、被
检视、被揭露。
但「所谓」知识份子，为什麽会惧怕？为什麽不再好奇？不再关心？如果没有这种惧怕带
来的紧张气息，会否结尾的事情不会发生？如果把跟洋华有关的问题看做与其他类型的问
题一样呢？
题外话，富士康至昨天（周三）已经有11个工人在每天除了工作便是吃饭加睡觉的工厂跳
楼了，他们的年龄，跟你我差不多，处在机器般不断重复工作的环境里。委托富士康代工
的苹果与惠普都非常关心，但反观HTC呢？他用什麽态度面对？
是谁，让知识份子不知识份子？让学术空间不学术？
※ 引述《ShinI09 (不扭捏)》之铭言：
: 转贴自社会系黄厚铭老师的plurk:
: 我本来以为是学生对演讲者施暴、还泼演讲者红墨水。所以我当场很不能认同同学们的行
: 动。但事後了解，勒演讲者脖子的人，是他的安全人员。而演讲者脸上的红墨水是混乱中
: 涂到的。那红墨水不是为了要泼他，是要请他签名盖手印用的。
: 如果有机会的话，请帮忙澄清。
: 关心此事的人，请参考苦劳网事後的报导，以及苦劳网flickr的照片。
--
我不知道的事情太多了。所以，你知道我以後想做什麽吗？
我要去告诉别人，他们不知道的事情；给别人看，他们看不到的东西。
我想，这样一定天天都很好玩。
http://goodfine.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.199.167
1F：推 bluesavior:你讲得很对 但总不能随便让他人的受到威胁吧? 05/27 01:17
2F：→ bluesavior:附带一提 富士康已有第12人跳楼了 05/27 01:18
3F：→ Qunie:我想，g大也言重了。根据原po的文章，他应该是出自於以为演 05/27 01:18
4F：→ Qunie:讲者被"泼红墨水"所以才觉得不妥的 05/27 01:19
5F：→ bluesavior:我担心的也是如此@@" 05/27 01:19
6F：→ bluesavior:如果他泼的是王水 那岂不是爽歪歪? 05/27 01:20
7F：推 eric61420:学弟我也不在现场，我猜大家的不安及焦虑是因为"施暴"的 05/27 01:20
8F：→ bluesavior:除了HTC 像是三星和LG也应该要去抗议才对 05/27 01:20
9F：→ eric61420:动作吧，这个议题可以被讨论，被检视，但我不认为用非理 05/27 01:21
10F：→ eric61420:性的强迫动作可以让整个事情圆满解决，至於学术的方式， 05/27 01:22
11F：→ eric61420:当然不是一句"不动手、安安份份就是学术、理性"，不过至 05/27 01:23
12F：→ eric61420:少我看不出草率的动手方式能够带给大家什麽样的想法激荡 05/27 01:24
13F：→ eric61420:，我认为他们的行为我可以理解，但无法接受。 05/27 01:24
14F：推 bluesavior:同意er大的看法 但这件事发生的时间点太敏感了 早上才 05/27 01:29
15F：→ goodfine:但我的讨论是在谈「事发前」耶… 05/27 01:30
16F：→ bluesavior:有一位政治人物到来演讲 晚上就发生事情 难免令人担心 05/27 01:30
17F：→ bluesavior:那在事发前也许要先PO一些相关的报导和资料 让大家了解 05/27 01:31
18F：→ bluesavior:像是他们一开始在外面发传单应该是很ok的做法 05/27 01:32
19F：推 huntershot:你确定富士康跳楼员工都是因为工作所导致的吗? 05/27 01:32
20F：→ bluesavior:其实富士康跳楼在两岸版有很多讨论 原PO可以参考看看 05/27 01:33
21F：→ goodfine:不确定，但离乡背井在那个环境领少少钱，我会想跳楼 05/27 01:34
22F：推 bluesavior:其实大陆商人许多开工厂比富士康无良更多 05/27 01:35
23F：→ bluesavior:既然原PO不确定 真的诚心建一到两岸版看相关讨论 05/27 01:36
24F：推 eric61420:跟原po说声抱歉，我没抓到您的意思。不过我还是认为您有 05/27 01:38
25F：→ eric61420:点多虑了，我想政大学生不是不能接受不同声音的出现，只 05/27 01:38
26F：→ huntershot:关於掌声，个人觉得一来时间已经超过表订，做为一个听 05/27 01:39
27F：→ eric61420:是一种基於礼貌或者待客之道，今天htc来演讲，当然可预 05/27 01:39
28F：→ eric61420:期的一定会有反对的声音出现，但是htc是来演讲，不是来 05/27 01:40
29F：→ huntershot:众实在不想听过於偏激的言论。二来气氛真的很诡异，赶 05/27 01:40
30F：→ eric61420:受公审的，因此主持人才会希望大家用理性讨论的方式来进 05/27 01:40
31F：→ huntershot:快离开比较保险。 05/27 01:40
32F：→ eric61420:行，似乎也没有出现禁止反对方发言状况(最後那个我不确 05/27 01:41
33F：→ eric61420:定)，不过作为邀请演讲的学校方，避免冲突当然是第一要 05/27 01:42
34F：→ eric61420:务。而学生方面，就像前一个月有中科周的举办，我想我们 05/27 01:43
35F：→ eric61420:校园不是容不下反对现状的声音的，只是场合合不合适的 05/27 01:43
36F：→ eric61420:问题罢了。 05/27 01:43
37F：→ goodfine:你说对了，我就是不明白学校如何预设有冲突的耶 05/27 01:45
38F：→ goodfine:且若要挑合适的场合，恐怕只有都是洋华的场合才能了 05/27 01:47
39F：推 honestpai:学校当然预设会有冲突啊 毕竟这个团体早已在网路上宣称 05/27 03:41
40F：→ honestpai:要抗争 又不是只有学生是网友 老师怎麽可能不知道这个 05/27 03:42
41F：→ honestpai:消息 所以当他们开始发传单之後 学校当然就知道状况了! 05/27 03:42
42F：嘘 ritandy:演讲不是议会 05/27 10:21
43F：→ jason90275:不管怎样合理化动机，错误的行为只会招致反感 05/27 12:34
44F：嘘 silvis:演讲不是议会 05/27 16:05
45F：→ goodfine:干议会啥事，无法理解 05/27 20:00
46F：嘘 firxd:你随便问一个在现场的学生 就可以省下一篇废文 05/27 20:06
47F：→ firxd:晚点补推 毕竟你的动机是好的 05/27 20:07
48F：推 firxd:推 05/27 20:09
49F：→ skylikewater:注意指摘他人为废文 可能触犯板规二挑起笔战。 05/27 20:36
50F：推 firxd:噢好那我在此致歉 可以省下一篇文章 感恩 05/27 22:26
51F：→ firxd:因为若你有在现场 就不难理解为什麽大家会是这种反应 05/27 22:26
52F：推 timohsu:今天楼永坚上课有讲到其实他们也有预设立场 05/27 23:55
53F：→ timohsu:以为只是拉拉布条，只是没想到他们使用更激进的方式去呈现 05/27 23:56
54F：推 iloveilliya:光就他第二段提出的问题，就不可能会是废文。 05/28 04:34
55F：推 atzkgb:象徵性言论!!! 推 05/28 16:28
56F：→ Hinamizawa:逻辑好棒 今天在讨论的是抗议可以 但是用暴力手段不行 05/30 12:50
57F：→ Hinamizawa:左派硬是要把话题扯到劳工问题 左派的模糊问题 05/30 12:51
58F：→ Hinamizawa:转移焦点的功力和所谓的万恶资方实在不相上下 05/30 12:51
59F：→ Hinamizawa:看看苦劳网的报导写得多和谐啊 05/30 12:51
60F：嘘 SCU5566:干你屁事 06/03 07:48
61F：→ iloveilliya:苦劳的报导修正过了，虽然可能有人会说不够即时。 06/21 22:34