同学你好，非常谢谢你提供的意见；任何想法都有其百密一疏之处， 如果能得到同学批评及指教而有改进的机会，对我来说弥足珍贵。另 外很高兴能够得到同学的推文；毕竟同学还愿意推文，表示学校里愿 意在乎此事的人远多过我所期望。真的十分感谢。 1. 我必须老实地招认：我的确没有找到解决办法。我去年曾经试过，但 我失败了。我怪我自己做得不够好、不够周延、不够完美－－没有办 法将我及其他人的想法付诸实现。我太笨了。 所以我需要同学们的集思广益；办法是人想出来的，一个人想破头也 无法改变的事情，十个人或许就容易多了；十个人也无法达成的事情 ，也许一百个人就有机会办到了。 所以，我在这边传达了我的想法，希望阅读了这篇文章的人，一百人 个人之中只要有一个愿意相信，我就心满意足了。若是这样的想法不 随着世代的交替而递嬗消融，若是这样的想法能够传递、蔓延，或许 一个人做不到的事情，终会有出现解决方法的一天。 理想和现实总是有些许豁亮的间隙，但我猜测那不是我们停止拥有理 想，转而向现实妥协的藉口。当我们站在正确的道路，及一条容易的 道路的交叉口时，我总是希望我们能多做一些聪明的选择。 2. 我无意以任何形式强迫任何人做任何事。若有同学喜欢并且享受制作 道具的过程以及完成後的成就感，并在其中找到自我肯定的价值，那 并不是件坏事。如同我所说，制作道具相当花钱且旷日废时－－但是 我没有阻止别人拥有昂贵兴趣的权力，我所能做的仅仅是呼吁、恳求 大家在啦啦队比赛中不要使用道具，着眼在技巧及舞蹈方面。如此而 已。 3. 我无法解决、避免或是决定各系筛选队员的过程，无论比赛形式的更 动与否，我们都无法解决这个问题。如同我上一篇文所说的：我们只 能交付各系的中心价值去做判定，而这是个别系所价值观的问题；我 更在乎的是这样的比赛形式，能不能够给之後政大新接触啦啦队的学 弟妹更好的价值观？ 4. 将钱花在道具上是虚掷，的确是我一个人一厢情愿的想法。或许有同 学投入大量金钱於道具相当值得，我不得而知。我的家境并不特别富 裕，也不特别穷困，因而造就了我这样对金钱的价值观；我来自并不 高人一等、也不边缘畸零的社会阶级，因此我觉得这样数目的金额， 可以花在更有意义的事情上。这当然只是我个人的想法。 5. 同学你说的没错；为政大校庆增色并不是一件坏事。我喜欢政大，不 管是有流浪狗吠声及情侣出没的夜晚的政大，或是学生上课下课赶赴 考试或吃饭的白天的政大。我喜欢在文化盃季节时晚上处处能听到合 唱练习的政大，也喜欢校庆将即操场满载练习队伍、正在累积属於自 己经验及回忆的政大。 我喜欢政大，所以我愿出一份力为政大的校庆增色；当然，以更正确 的形式，用更开心的态度，抱持更无负担的心情。这是我在我能力范 围可及之处愿意付出的。这也是为什麽我觉得，政大的学生应得以更 健康甚至更环保的方式来回馈政大。 6. 我赞同校内啦啦队比赛的本质应该要是鼓舞大家，带动欢乐气氛的。 －－毕竟还有哪个人能笑得比啦啦队队员更灿烂呢？诚如我上述，重 点在於形式，而非仅仅只要开心的结果。我可以骑机车去垦丁，掬一 把白沙珍藏在小瓶子里；也可以上网网购垦丁纪念白沙小罐，说不定 比我自己采集的还有洁白亮丽。同时我也深深地觉得除了重点带给观 众耳目一新的表演的同时，同时可能也必须自问：我学到了什麽？我 有没有机会学到更有价值的东西？各位已经是学长姊或是即将成为学 长姊的同学，我们想留给下个世代的学弟妹一些什麽东西？这是我忍 不住思考的问题。 非常谢谢同学愿意拨冗讨论，若因篇幅过长而耽误同学阅读的时间， 相当抱歉。 至於另一位同学的回文： : 重点是 : 现在是创意啦啦队比赛 : 而不是比竞技啦啦队 : 创意啦啦队比的本来就是道具 画面 甚至是教练的编排功力 : 所以把道具从评分标准中删除.... : 那你是要比舞蹈是吗..... : 那乾脆办啦啦舞比赛好啦 这位同学你好，不好意思我用截取你文章的方式来进行回覆，此外先 谢谢你愿意花时间阅读这篇文章，并且愿意花心力发表同学的看法， 非常开心仍然有许多同学在乎这项运动，并愿意思考且回应。真的很 感谢。 1. 但是，我恐怕不能苟同同学所说「创意啦啦队比的本来就是道具」此 句。画面及编排功力相信是创意及竞技啦啦比赛均要求的，故不赘述 ；但若将「创意」直接与「道具」划上等号，大概有点窄化创意二字 ；如果同学愿意的话，可以阅读去年连署书的内容，里面有我对於创 意维度的一些粗浅见解。创意可以是任何其他的项目，并非仅在道具 二字中画地自限。诚如我以下所言： : : 谁说创意啦啦队一定要做道具？创意并不等於道具啊。可以舞蹈有创意、动 : : 作有创意、技巧有创意，为什麽非要是道具呢？ : 重申 : 你有没有主题 : 主题有没有创意才是重点 : 其他东西有没有创意 : 都只是小招而已 : 那些东西只是辅助 不是重点 事实上，我有一点不太明白；当同学说了「创意啦啦队比的本来就是 道具」，尔後却认为主题的创意之外的东西都只是小招，不是重点。 为此，我陷入「创意啦啦队比的都是小招」的疑惑，可能因为我天资 并不聪颖，逻辑不佳，不能完全了解。 事实上，道具已经从评分标准中删除了；如果同学曾经仔细阅读过比 赛规则，恐怕可以发现这个事实。今年的比赛就是在书面规则上、没 有道具项目的情况下进行的；然而比赛的模式及风气仍然远远不如我 们期望的。比赛规则是由我在规则公布之前，向体育室老师提出连署 书尔後建立的；我无意破坏或拒绝接受自己的规则；但许多规则未竟 之处、才是我做得不够好，希望能够改进的。 如果可以的话，劳烦同学阅读一下去年连署书的内容、以及我们的期 望及诉求。在连署书中你或许可以看到我们对於「我们想要什麽样的 啦啦队比赛」有更详尽的阐述。 : 技巧为什麽会改掉? : 因为摔人免钱 : 会计系也是有队长在比赛前几天摔在综院一楼的地板上 : 不用说 当然是脑震荡 : 这只是冰山一角 : 啦啦队界的前辈一直强调"没有安全就没有啦啦队" : 技巧难度提高了 可是保护却没有 : 结果当然是受伤不断 : 学校改创意啦啦队只是个结果 : 真正要归咎 : 还是系队的保护不足 2. 不好意思，直接跳到这段；中间相当感谢同学提供的意见及提及的参 考影片，还有对於原文的注释或感想，非常感谢。 关於体育室预算无法负担各系队足够保护一事，为此我尝试写了数封 信给目前社会上的校友及其相关企业，希望校友能够提供「指定用途 捐款－－添购体育设备」的捐款予校方，使体育室的资金不那麽左支 右绌。很可惜，这些信到最後都石沈大海了；可能是我措辞不够诚恳 或是其他理由，我不得而知。 我认为受伤并不是一个好的理由去阻止同学尝试一项运动，任何一种 运动皆然。 不好意思，想要再次劳烦同学阅读去年的连署书，在维护安全部分， 我们也联合体育室举办了安全研习营，希望能够教导同学正确保护措 施。在此格外感谢政大竞技啦啦社在此活动上的支援。虽说参加的系 所数目不尽理想，但总是一个开始。 3. 谢谢同学热心指引参考影片。是，我曾看过世界竞技啦啦队比赛的影 片，在网路上并不难找。我感动的地方在於英文系的女同学克服了相 对非竞技啦啦队社团的同学而言，十分艰困的挑战。 文末，关於同学对於会计系啦啦队的意见，由於我并非会计系啦啦队 队长、我不太明白为什麽同学向我提出意见的动机为何，以及其与原 篇文章关连处之所在。会计系啦啦队有自己的版，若同学想针对会计 系提出意见，不妨移驾前往。 我所谈论的是一个系际性的比赛；一个影响所有政大学弟妹的有趣活 动。我认为针对系所进行讨论，不仅自限囹圄、窄化框架，使讨论无 法放诸四海而皆准；更增添许多无谓的立场与标签。 我自豪是自己会计系的一员。去年当我撰写连署书时，会计系有幸获 得冠军；今年当我发表文章之时，会计系重回挑战者的行列。只有一 项事情是没有改变的，那就是我的想法以及坚持。 我留在政大的时间已经所剩无几；我只希望当我们离开的时候，能留 下一些更好的东西给那些新进或我们无缘得见的学弟妹，让他们少受 一些我们经历的痛苦，仅此而已。 我衷心地期盼政大能够变得更好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.230 ※ 编辑: october9 来自: 140.119.199.230 (05/24 03:22)