（以下言论仅为表达个人意见，内容不指涉特定人、事、物。） 1. 今年的啦啦队比赛於星期四圆满平安地落幕，各系莫不精锐尽出、使出浑身 解数；每个系的表演都相当精采、勇夺佳绩的队伍尤其是。 我衷心地对得奖队伍感到佩服。 但我同时也想到的是，啦啦队比赛－－这个运动已然渐渐失去了它原有的风 貌。 我认为今年获得好成绩的队伍，其背後必然付出了相衬的努力与汗水；但是 这样的啦啦队比赛，真的是我们要的吗？ 2. 我曾於去年十月至十一月间，撰写了一份关於校内创意啦啦队比赛的连署书 。这份连署书很荣幸地，获得了校内多数有参与啦啦队比赛的系所支持，并 有幸请当时的各系队长－－新旧两任队长，或仅有一任－－签名连署。其内 容简言之有二： 一、将技巧上限高度提升至2层2段。 二、将道具於评分标准中删去。 3. 这份连署书，经由各系队长的努力（其中也曾洽询过学生会权益部部长黄同 学），最後送到了体育室。体育室允诺修改相关的比赛规则，也於今年年初 公布了相关比赛规则，即各位上体育室网站可看到的那一份。 要不要乾脆明文禁止仅用道具呢？我们讨论的结果认为，即便是竞技啦啦队 中也有彩球的使用，完全禁止道具似乎太严苛了。 4. 我向体育室老师提出将连署书送交评审的想法，遭到体育室老师拒绝。体育 室老师告诉我，要相信评审的专业；专业不容质疑。质疑者没有运动家精神 。我说：这样子我们想让道具脱离比赛评分标准的想法，能传达到评审心中 吗？ 老师的回答是：评审的眼睛是雪亮的，不会因为道具而被迷惑。 5. 比赛当天，我兴冲冲地到达比赛场地，发现各系有如嘉年华会般道具鱼贯出 场时，只感觉到瞠目结舌，喉咙发乾。 事实证明：「没有明文禁止，就是可以出的奇招。」无关道具究竟，又是为 了什麽，在我们的讨论中一再被提起却又落下。 6. 比赛终了之後，某位院长按耐不住好奇询问在司令台上询问评审评分的标准 究竟为何？ 评审的回答是：明确的主题意识、道具为首要考量。 7. 当院长转告给我听的时候，我简直不敢相信自己的耳朵。若不是我说谎，那 便是院长他老人家说谎了。 8. 同学们，我们在创意啦啦队锦标赛中学到了什麽？需要制作道具的啦啦队， 真的是我们想要的吗？ 啦啦队，究竟该是什麽样子？ 制作道具是一件非常辛苦的事。花钱花很大，但是寿命可能只有一个星期， 或是更短。我们学校参与比赛的系，以今年来说，道具排场大的系所为了两 天的赛程，可能花了超过十万元。两天。十万元。 我想向各位呼吁：真的，不要做道具！别让我们的政大啦啦文化，向道具大 战靠拢！ 啦啦队不应该是这个样子的；啦啦队是一项运动啊，是运动啊！为什麽会变 成各系倾一己之美工人才，制作庞大、赛後却无用、而且浪费金钱的道具大 战呢？ 谁说创意啦啦队一定要做道具？创意并不等於道具啊。可以舞蹈有创意、动 作有创意、技巧有创意，为什麽非要是道具呢？当我们不断追求道具效果的 时候，就和啦啦队运动越走越远了。这样的表演与其放在运动会，不如放在 艺文活动周更为适合；我相信，我们眼前所看到的、这样的啦啦队，与你我 刚上大学对系际啦啦队竞赛的憧憬完全不一样。 我们究竟想从啦啦队学到什麽？我认为，啦啦队的美好之处，在於看到自己 的伙伴，例如从没跳过舞的男生……渐渐地，变得跟的上拍子了、动作也变 有力了；总是害羞畏缩的女孩，变得对自己的身体有自信了、变得更能掌握 自己的身体了。还有技巧，少了技巧的啦啦队根本不能被称为啦啦队。底层 後保相互配合，呼吸、节奏都有相同的默契才能又弹又稳地将上层送上去； 而上层，学会掌控自己身体的平衡、绷紧神经和全身上下每一寸肌肉，而後 自信地绽开最灿烂的笑容。 而不是……而不是，从队员中挑出几名有腰、有腿、有身段有舞感有底子的 同学，让他们在比赛中单挑大梁、搬演剧码；至於那些比较没舞感的同学， 很抱歉，把你塞到大队人马中跳大会操，让你不要太惹眼。演戏、停顿、跳 舞，缩短跳舞的时间以藏拙，然後走走道具营造画面…… 这样的表演的确是很精彩、很有气势、让人起鸡皮疙瘩！但是，这还是啦啦 队吗？ 和外籍生聊天中得知：政大的外籍生都好喜欢今年的表演！他们觉得好好看 ！有中国文化的内涵、有融合时事的创意、有大排场、有很多惊喜、创意！ 你们知道，这是啦啦队比赛吗？ 他们先是一愣，然後笑说「这不可能，这比较像是百老汇歌舞秀－－台湾人 版本的。」 为什麽我们要引进这项美式运动进入台湾？其实就是在於它真的很好玩！和 系上的同学团结一致、跳舞、做技巧、连练肌力和劈腿都不那麽痛苦了。跳 舞的时候，知道自己不是孤身一人跳，是幸福的；知道搭档的底层是一起练 过几个月的伙伴而安心，是幸福的；被上层的女同学倚赖是幸福的；藉由底 下同学的支撑而站上上层，也是幸福的。这些那些动人的瞬间，才是啦啦队 最让人回味在三的时刻。 8. 铭传大学的啦啦队是要缴钱给队上道具，才能让你跳的。我们有这麽急於向 铭传大学那样的啦啦队文化靠拢、跟进吗？ 各位同学，你们知道创意啦啦队锦标赛这样的道具文化，获益最大的是谁？ 是校方。校方不用编列一点预算，轻轻松松就能把校庆办的热闹非凡、排场 光芒万千；对评审而言也变得简单了，只要盯着谁的排场大谁最有诚意做道 具，气势一出来分数就下去，如果有争议，就推给「评审的口味不同」。 输最大的是各位同学：越积极参与、越有荣誉心越有企图心的系输得越惨； 在两天前後一共十分钟的出场，钱是万把元万把元的花。就为了成全获胜的 执念，钱像丢到水沟里一般。 这就是创意啦啦队锦标赛的本质：校方利用了同学的荣誉心成就了两天热闹 的校庆、替政大做足了面子，而我们甘之如饴。 难道校方都没有疑问，自从改制之後，为什麽越来越多的系「拒绝再玩？」 制作道具的庞大成本便是一个主因。难道政大校方想创造一个只属於有钱的 系所玩得起的活动吗？进入成本太高，没有新的系愿意轻易涉足；尽管有系 所偶尔出现跃跃欲试的召集人或总干，终究还是在巨大花费的高墙前却步。 我不敢想像，依循这样的啦啦风气走下去，我们五年後十年後的学弟妹能从 啦啦队比赛中学到什麽？莫非是「砸钱做道具就有赢面」？他们不真的爱啦 啦队，没有真的学到啦啦队应有的精神，比较像是寻求胜利执念的魔鬼；「 没有道具，我们会输！」这样的想法，怎麽能够和啦啦队追求的，从里而外 －－从舞蹈而至技巧－－这种自信自立自强的精神一致呢？ 失去了技巧的啦啦队，也等同失去了学长姊与学弟妹间传承的共同经验。不 会有谁一而再再而三使用同样的主题。只要隔年的风格丕变，过程就大相迳 庭。很开心我们现在还看得到各系仍然愿意训练自己的学弟妹啦啦队技巧， 但是明年呢？後年呢？大後年呢？技巧还会出现吗？ 就算不是为了我们自己，不是为了明年的奖盃，我在此认真、恳切地呼吁大 家：别让道具大战入侵我们政大的啦啦文化！ 9. 欣赏今年的啦啦队比赛时，有一个系让我非常感动。那就是英文系。他们为 了做出技巧电梯，大概是因为男生不足的情况下，练了女底。虽说是不得已 之计，还是让我很感动－－我想那种相互支撑队友的决心，咬牙苦撑硬练只 为了把队友送上去，是整场比赛最让我动容的。 去年写的连署书，直至今日我到现在想法依旧没有变。我认为我们不该妥协 於时代或潮流，而要秉持我们自己、属於年轻一辈的坚持。有了我们的坚持 ，以後的学弟妹才有机会接触更美好的事物，例如说，真正的啦啦队文化。 我认为政大所有真心喜欢啦啦队，以及所有期待看到「真正啦啦队比赛」的 同学，我们应该正视这个问题－－请还我啦啦队！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.230 ※ 编辑: october9 来自: 140.119.199.230 (05/22 00:47) ※ GARYTHEBALD:转录至看板 NCCU09_Eng 05/22 21:00