依稀记得是某堂令人昏昏欲睡的课上，第一次听到「审议式民主」这字眼。 由於我那时精神状态不是很好，所以只依稀记得「审议式民主」是在讲一个政策在 施行之前可以尽量纳入公更多民们的理性对话与讨论，以帮助修正或提升政策的完善。 (详情请更认真上课或是学有专精的魔人帮忙补充)。举例来说，一个政策的施行通常 都会经历「发想、规划、讨论、试行和合法化」这五个阶段，如果能够在这五个阶段 都纳进不同专业背景的声音，以及那些会因为这个政策而获得\失去利益的族群的声音， 甚至是完全不相干的人的声音，那麽这个政策势必能够达到相对完善与稳定。 後来有天我仔细想想，这个点子还蛮不赖的，要是能在政大这个自称是 人文社会科学重镇的校园里实验看看，也许会让这所学校因此而很不一样。 (ex:不用再自称东方哈佛之类的，让别人就称呼我们是政治大学就好!) 但是要如何将这麽理想的概念移植到这所美丽的校园呢？我想这会有一条 很长的路要走，但大致上会经过三个阶段。 一：唤醒公共意识：俗话说冰冻三尺非一日之寒，尽管我能看到许多关心自身校园和 环境的有为青年，但大多数学生还是害羞的对周围事务抱持着沉 默的态度，需要被支持、被鼓励，才能拥有更多勇气来表达意见。 我个人认为要唤醒政大人的公共意识不难，难在於要有人持续 努力去给予支持与鼓励，我想这应该是即将出炉的学生自治团体 当仁不让的责任了。 二：政策透明化：如果政大学生对於公共事务的关心和参与能够达到一定的程度， 那接下来我会建议校方和学生会逐步公开重要的大小会议纪录， 然後把记录统一放在一个平台上(如政大板或是把校务建言系统， 这个封建的字眼拿掉，改成政大公民论坛)，在这个平台里学生 可以自由点阅会议记录或是讨论的议程，然後自由发表他们意见 或看法。 PS:会议纪录在这边比较偏向影音记录，例如和传院合作，请他们 派出优秀的影音编辑和记者为我们整理会议记录，使得会议里 必经的枯燥过程可以被掠去，因而降低学生关心公共事务的成本。 尤其建议学生会和议会应该率先实施。 三：一所诚实的大学：原本我想要把这个小标题打成「权力下放」，但是想想其实 最近学校一直在鼓励学生自治，学务长也积极的倾听学生意见 和出席各种重要演讲或论坛，我想校方也是很想我们政大人 可以站起来吧。(但是以现阶段学生的状况我想是hold不住校方 下放的权力吧) 因此我想不如就下一个很嘴炮很理想化的标题吧。 那什麽是一所「诚实」的大学呢？很简单，就是「说真话」。 如果学生觉得校方做得不够好，就会勇於指正和提出更好的建议。 如果校方觉得自己不够好，也不要粉饰太平，尽说些自欺欺人 的话。就是不要把对外的宣传方式来拿对付自己人。不够好 就是不够好，如果不能诚实面对，进而诚实检讨，那又怎麽能 期待进步呢？ 然而，我猜许多人看到这里不禁会问，如果真的能到达到这麽理想的境界， 政大学生都能主动关心、参与公共事务，那还要学生会做什麽？在此我相信学生 会反而有超出你的想像的重要性。我认为学生会的新责任将会有三：一，针对议题 成立研究小组，除了蒐集众多的民意再进行分析统整之外，也要研究议题或问题的症结点 。例如我曾经在板上讨论政大的垃圾问题(请参考「请问候选人-从一只狗谈起」)， 除了民意和人民的建议，研究小组还应该多跑总务处去了解此问题的更多细节，甚至 主动研究他校如何处理类似问题。二，研究报告出炉後更重要的是要讨论如何解决问题， 相信这个阶段会有更多的讨论或吵架，但学生会必须要有能力能够下出一个决策。 三，根据决策划分不同任务小组分头行动，如针对垃圾问题分成、规划小组、 宣导小组、执法小组等。因此，我说学生会的重要和责任，只会增加不会减少。 以上就是我对这所我爱的学校的一点期待了，如果各位看倌有什麽想法， 我要在这一行字里来鼓励你，Relax！请尽管发表你的看法，我觉得这样蛮有趣的，谢谢。 -- 如果要找一个节目让我愿意 每个礼拜都一定要看的话， 我一定推荐公视《独立特派员》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.192.115 ※ 编辑: bewilderment 来自: 140.119.192.115 (05/12 05:36) ※ 编辑: bewilderment 来自: 140.119.192.115 (05/12 09:47)