作者bighoo (Henri)
看板NCCU
标题Re: [选举] 从女厕和生理假谈起&看不见的活动资源浪费
时间Mon May 10 20:12:45 2010
性陶坊志在培力,能动性比陆仁贾和女研社高。此话怎讲?
性陶坊把性别大伞张开,把一切包进去,对性别有兴趣的校园成员(教职员工生),
可以在其中得到同志、女性及其他更多性别教育资源。要说他是政大性别社团的先修
班也好,义工团也可以。能利用比学生社团更多的资源,去做学生社团难以做到的性
别教育营队、大型活动,有何不可?
性陶坊也密切与性别社团成员合作。帮社团培养人才的性陶坊,怎麽会削弱性别社团
的力量?
我们不如台大学生会,成立性别工作坊,用一整年规划校园性别运动:讲座培力、行
动倡议、讨论论述,去年底在台大倡议性别友善宿舍,前两周才热热闹闹地和台大性
别社团合作举办杜鹃的周(do-gender)。
政大不幸,只有语焉不详的性别中立学生会,事实证明所谓的中立是一无所有。不幸
中的大幸是,任职性平会学生代表的校代促成性陶坊的成立,虽然摇摇晃晃正起步,
也办了一梯次营队几场演讲。
我不解现在凭空喷出的骂詈:性陶坊对政大不利,立论何来?
我也有问题想问那些想办讲座,想改厕所门的会长候选人们,你们未来一年的规划是
什麽?格局之小,只见女厕空间的危险,君不见他山之石的校园空间总体检。即便写
了要总体检,你们怎麽执行?你的内阁团队里,有性别专长的人吗?如果没有,那现
在这些讨论不都是场空吗?
说性陶坊有害政大的候选人,我想问你,你是否亲身参与政大性别社团及性陶坊的活
动及筹备?现任台大学生会长当初在选举筹备期间,四处参加性别培力讲座。事实证
明,人家确实有一番作为,做得比政见多。反观政大,耍耍嘴皮就想唬人。陆仁贾每
学期初一定会办一堂认识性别的性别概论,如果有来,不会写出第三性政见。
二号会长候选人在个人版里说得是,的确性别成为近两次会长选举的讨论议题,却以
为这些笔战不能改变什麽,以为性别议题只是消费选举,深以为苦。你把陆仁贾社长
抬出来拜,说日後的性别政策将请教於他。经我私下询问,他并未打算为你的性别政
见背书。
对遗失笔记就什麽也没留下的你来说,还有很多人格缺失需要自省。
陆仁贾前社长 蔡璧嵘
我是没去政发会的十二号校代候选人。政发会当天中午正值烙赛马拉松,直到周末都
还在拉。但那天下午的课有报告,我还是拖着病体去了,看样子还是能出门。所以说,
我搞不清楚是我的身体要我别去政发会,还是我看轻政发会的重要性。如果是後者,
选我不如选地瓜。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.255.50
1F:推 yggub:推荐 05/10 20:25
2F:推 ETOHs:我没有要否定性陶坊的意思 但是长远看来这终究是寄在学校底 05/10 20:31
3F:→ ETOHs:下的单位 当一批批新血进来 他们要把精力放在陆仁贾还是女权 05/10 20:33
4F:→ ETOHs:还是性陶坊? 05/10 20:33
5F:→ bighoo:就像您台政双修,您是把精力放在台大学代会还是政大议会? 05/10 20:36
6F:→ bighoo:性质相近的学生团体是互斥的论点,能否详述之? 05/10 20:39
7F:推 ETOHs:政大议会 05/10 20:39
8F:→ ETOHs:政大长出艺文组这个单位 电影节 艺术寄等活动绑在学校底下 05/10 20:40
9F:→ ETOHs:就不像台大是由学生主办 政大想写文章的同学四散在各单位 05/10 20:44
10F:→ ETOHs:却看不到几个自动自发写文章发论述的学生团体 05/10 20:44