性陶坊志在培力，能动性比陆仁贾和女研社高。此话怎讲？ 性陶坊把性别大伞张开，把一切包进去，对性别有兴趣的校园成员（教职员工生）， 可以在其中得到同志、女性及其他更多性别教育资源。要说他是政大性别社团的先修 班也好，义工团也可以。能利用比学生社团更多的资源，去做学生社团难以做到的性 别教育营队、大型活动，有何不可？ 性陶坊也密切与性别社团成员合作。帮社团培养人才的性陶坊，怎麽会削弱性别社团 的力量？ 我们不如台大学生会，成立性别工作坊，用一整年规划校园性别运动：讲座培力、行 动倡议、讨论论述，去年底在台大倡议性别友善宿舍，前两周才热热闹闹地和台大性 别社团合作举办杜鹃的周（do-gender）。 政大不幸，只有语焉不详的性别中立学生会，事实证明所谓的中立是一无所有。不幸 中的大幸是，任职性平会学生代表的校代促成性陶坊的成立，虽然摇摇晃晃正起步， 也办了一梯次营队几场演讲。 我不解现在凭空喷出的骂詈：性陶坊对政大不利，立论何来？ 我也有问题想问那些想办讲座，想改厕所门的会长候选人们，你们未来一年的规划是 什麽？格局之小，只见女厕空间的危险，君不见他山之石的校园空间总体检。即便写 了要总体检，你们怎麽执行？你的内阁团队里，有性别专长的人吗？如果没有，那现 在这些讨论不都是场空吗？ 说性陶坊有害政大的候选人，我想问你，你是否亲身参与政大性别社团及性陶坊的活 动及筹备？现任台大学生会长当初在选举筹备期间，四处参加性别培力讲座。事实证 明，人家确实有一番作为，做得比政见多。反观政大，耍耍嘴皮就想唬人。陆仁贾每 学期初一定会办一堂认识性别的性别概论，如果有来，不会写出第三性政见。 二号会长候选人在个人版里说得是，的确性别成为近两次会长选举的讨论议题，却以 为这些笔战不能改变什麽，以为性别议题只是消费选举，深以为苦。你把陆仁贾社长 抬出来拜，说日後的性别政策将请教於他。经我私下询问，他并未打算为你的性别政 见背书。 对遗失笔记就什麽也没留下的你来说，还有很多人格缺失需要自省。 陆仁贾前社长 蔡璧嵘 我是没去政发会的十二号校代候选人。政发会当天中午正值烙赛马拉松，直到周末都 还在拉。但那天下午的课有报告，我还是拖着病体去了，看样子还是能出门。所以说， 我搞不清楚是我的身体要我别去政发会，还是我看轻政发会的重要性。如果是後者， 选我不如选地瓜。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.255.50