看来还是来聊聊关於性别这个问题 此篇文章同时会回应到#1BuqBMv 以下这个论点已经有人提出来 但是我还是想要先思考大家在讨论性别的时候 是仅只於政治正确的一个词汇而已 还是相信这真的事有意义要去推动改变的 郑景尤同学提出他们会举办各式各样绫朗满目的活动 但是同时学校也在推动性陶坊等活动 (提到这个性陶坊我就很沮丧，因为他是一个挂在性平会底下的志工团 在近程看来他得已超越社团获得许多资源 并且得到部分的延续性 但是他同时再度削弱了学生自主成立的社团的力量 在长远看来 我觉得对政大不利) 但是这些活动的参与度有多少？ 举办这些活动除了让本来就有在关心性别议题的同学们更家同仇敌忾 吸引的来那些会开玩笑说:他是GAY 他很奇怪 他很娘 她是男人婆 的人吗? 我想这些观念的改变不是一届学生会或是三五年内可以完成的问题 但是我觉得这些活动的宣传与参与同志大游行到去讨论公娼 这可以在活动曝光的同时让人去想想 为什麽有人要这样做 那我在做什麽 除了讨论硬体设施的缺陷 尚可以看看如学生会内女生比男生少的这一点 (大家可以看看议员参选情形 所谓的六成生理女同学似乎都不见了) 但是我想这不是我在这里打打嘴炮就会解决的 关於性别友善空间检讨这一项政见 学校要做 我觉得学生会也要跟着一起合作 本组政见有一条很重要的概念其实一直没机会好好说 叫做学生研究院 关於要讨论问题时 我们的资料应该要站得住脚 这些意义应该是在我们了解的问题在那边 才开始去做问题的 关於性别 我觉得学生会最重要的抱持对性别友善的态度 再去积极干预发生的事情 透过资料的蒐集与分析 再开始解决问题 关於女厕门 这件事情从去年的学生校务会议代表会前会就提出了 但是这一年来总务处没在官方文件中指出为什麽还没动 是因为被大家抓出来问题的资讯大楼本身厕所太小 无法把门做外开 以渐进式规划的角度来说 我觉得学校能做的事是把新的厕所规划好 然後治本的方法是提升校园的安全程度 当然 这必须透过资料的蒐集与分析 关於生理假 这是性平法里面有提到的部分 但是并没有清楚写入法规之中 老师是可以不准假而记旷课的 这不只是让现况合理化 同时也是一种精神上的宣示 至於去担心会不会有人因此狂翘课 我想讲这句话的人实在是太瞧不起政大女同学了 关於社团 我觉得某种根本之道是在於先整合学校里面东一个西一个的校方主导的团体 (书院 艺文中心等) 让资源分配先回到课外活动组 还有#1BuqBMv这篇剖析出的问题 本组候选人在政见发表会上回答:让市场机制运作吧 只是句玩笑话 我自己真正期待看到百家争鸣的兴盛活动 进行真的小众与分众 不用每个活动都很盛大 但是都可以很精致而多元 (希望打着社团活动出身的一号候选人或支持者们 多讲一点指出我的不足 谢谢) 十一届干事会会长候选人3号 徐悦恒 -- 更多资讯，请上http://www.wretch.cc/blog/ff236 学生自治3.0 自由未来236 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.198 ※ 编辑: ETOHs 来自: 140.112.4.198 (05/10 14:29)