※ 引述《yggub (sincerity)》之铭言： : ※二号候选人 : 在三万九千字当中，约一千九百字的性别政见，看起来非常诚恳却大大失焦。 谢谢你愿意点进去认真观看你所关心的部份 我知道很长 但我们希望完整表达我们的看法 : 我的问题只有两个， : 第一，若你们真的当选，也成功促使校方将校园内所有女厕门都改为往外开启， : 那麽你们的性别政见就完成了吗?(耶!我们做到了!性别友善!!)←这样吗? 并不是的，性别议题包含多元的内容 有同志权益 性别认同 性别意识的提提升等等 我们选择女厕门做为政见，除了它是非常具体可以执行的之外 它的急迫性(已拖了四年，那天政发会也有同学认为非常重要)与和校园安全的关联 促使我们把它列为具体政见实施 : 除了推动这个，还有什麽其他具体作为吗? 我们的性别政见其实隐含在那一千九百字中，我现在把它条列的清楚一些好了 1.校园公共论坛的讨论： 以下节录万言书: "另外，我们政见中的校园公共议题论坛，也是理性、公平、公正、公开发言最适当的平台 ，不论你渴望抒怀、呼吁、宣扬、或者鼓舞，都能提出你的意见作分享，你也能在其中得 到同类的共鸣，组织你声张的群体，或者听听反对者的意见，站在另外一个角度思考。" 基本上我希望把性别议题，或甚至我们把范围缩小一点，先来讨论"性别认同"或是如何 学习尊重和有正确的认知来和第三性同学相处放在第二次论坛的主题(第一次是国际生)， 以提升政大人的性别意识。透过公开论述与讨论让政大人正视并愿意了解这个议题。 如同吴宗泰学长所说，这不只是一个议题，它是许多人每天的生活与状况。 我希望透过校园公共论坛，让同学可以了解这些与自己不同的生命经验， 才有可能理解与尊重地同处。 2.女厕硬体设施： "重新更动女厕门的活动方向(由内向外开启)，和加强女厕警报器的装置， 预防侵害事项的发生，并於危险状况可能发生时，为女性朋友安排一个最 及时的求救方式。" 除了将现有女厕所的门改为向外开之外，假如上任也会建议学校以後在设计洗手间时 把空间放大一点。因为小菊学长提到了一个重点是其实问题也在於"厕所太小"。 另外就是增设女厕的求救铃or通报器，让女生遇到状况不再是孤立无援。 : 还是如上一篇所说，觉得改了门开启的方向就能让政大一夕间变成性别友善校园? 它是一个小小的进步，性别友善有许多方向和议题要去努力 但是如果今天我们连占政大六成的女同学之权益都无法守护 我们怎麽去帮助那些人数虽然少，但更需要帮忙的同学不再因自己与别人不同 而感到恐惧和不自在? : 究竟性别友善是甚麽?性别友善不就是个概念而已吗?你们要如何具体操作? : 如果没有，那只能说又是另一个蓝图、愿景、努力的目标，在你们任内是无法达成的。 : 第二，一千九百字的"论述"，抓不太到重点， : 不过我想问的是，两位候选人究竟有没有搞清楚性别到底谈什麽? : 谈"性别"还是谈"男女"? 为何要谈"性别"? 性别友善如何可能? 这些你们都有想过吗? : 在"关於性别，我们打算这麽做─" 以及 "关於性别，我们这麽认为─"这两段中 : 同志朋友举办个性活动时，如同志大游行、同志派对等，我们也会积极的向学校申请补助 : ，并动员人员配合，让你们声音不因为参与人数不足而被忽略、让你们的诉求能完整的被 : 社会大众听见。 : 可以请问一下"个性活动"是什麽吗? 我们认为这是指同学表达自己的特别诉求与特性的活动， 藉由这些活动展现自己的个性。 : "参与人数不足"又是什麽意思?无法理解耶。 : 难道你们以一个关怀弱势的态度操作性别政见吗? 我和陆仁贾社社长透过种子社而认识，也发现我们修同一堂体育课 和他深聊的时候，他告诉我他们社常备人力只有十几人，有时办个小活动 人力就忙不过来了，游行的时候也是八九位左右，无法壮大声势取得同学的注意 故此(以下节录万言书) "同志朋友举办个性活动时，如同志大游行、同志派对等，我们也会积极的向学校申请补助 ，并动员人员配合，让你们声音不因为参与人数不足而被忽略、让你们的诉求能完整的被 社会大众听见。" 我们的第三项政见即是以学生会资源和名义援助校内的性别活动，也许我们对同学 的想法、生命经验还无法了解透澈，但希望我们能先给予同学明显的帮助。 另外，少数族群不代表弱势，但是他们常常被"强势"所压迫， 学生会存在的目的就是要守护学生权益，改善这种情况。 吴宗泰学长及海棠学长也曾经问过我： "要是有一天大多数同学要求学校修法，禁止 一些同学在校园内穿着奇装异服或举办个性活动 以表达自己和别人不一样的性向和看法时 学生会长应该怎麽办?" 正如我在政发会上所回答敢否和学校开战的问题： 如果有一天学校真的做出压迫学生自主，破坏学生权益 且一切沟通和正常管道无效的时候 我会用一切体制外的手段表达我的严正抗议，跟学校开战 抗议这个不公不义的烂体制与烂学校，更抗议我跟一群不公不义的人在同一所大学 但以目前观察学校高层及同学们的感觉来看，是不至於这样。 在我参与学生会这半年多来，我看到学校常常以守护校誉的名义把许多事情压下来 并表示这都是为了同学着想。 但我想，这样子得来的校誉，真的会使我感到荣耀吗？ 各位看看，学校是这麽教育我们的，所以我们需要学生会带领学生自治 : 在下一段不断地提出问句(谁说...怎样...难道..不可以这样...?)， : 并且换了好几种不同的说法承诺同一件事: : 1.我们绝对支持你的行动、 : 2.我们会将你的诉求传达给外界、 : 3.我们会尽力给你需要的任何帮助、 : 4.在你们需要的时候，一样尽力协助。 : 5.你的权益都应该受到保障，而为你们争取，是我们的责任。 : 每一句话看起来都很动人，但说这些话的背後有具体行动吗?这些话经得起考验吗? 已有和陆仁贾社社长透过朋友沟通取得彼此了解，未来可以在这些 活动上给予协助。 如果未来各位觉得到时候这些话与现实相比显得非常经不起考验 请行使各位的权利罢免我。 : 如果没有，那些就都只是抽象的政治正确的话语，毫无意义可言。 : 假设候选人宣称自己不擅於性别议题，可以，毕竟没有人样样精通；但是绝对不能逃避， : 如政发会上那种荒谬的言词希望不要再出现(ex:由於现今性别定义不易，所以...) 抱歉我想是我表达不当，万言书中是如此说的： "性别议题的棘手，在於没有所谓的标准衡量何谓正确的形象" 以前我们认为，一条线画开男生女生就是正确的标准。 但事实证明我们错了。 在这个旧秩序崩解，新规则尚未建立的时候(也许根本不会再有什麽限制人的新规则了) 性别意识与性别认同的依然低落的确造成许多人在面对自己未知的事情时感到不解与害怕 不管那件事是你不知道该不该怎麽和旁边看起来有点阴柔的男生借原子笔 还是当你进洗手间时不知道该左转还是右转，因为它依然是一条线画开了男女，却没有 为你留出空间。 所以我们希望透过支援具体性别活动、论坛讨论等 能和校内如陆仁贾社、性平会等组织共同推动提升性别意识的活动 试着来打造我们理想中的性别友善校园。 : 好的做法可能是，承认自己的不足，招募延揽相关人才， : 若没有相关人才，很难让人期待甚至相信上任後有何具体作为。 是的，我们在性别议题上的确不甚了解， 如果我们制定的政见与发言内容让各位同学 觉得冒犯，在此郑重道歉。 是我们的疏忽。 在这几个月的过程中，一开始我们是想接续前人的努力推动无性别厕所。 与海棠学长接触後，他告诉我们他推动了好几年但学校却仍然不为所动， 建议我们不要推一个可能无法完成的东西。他会继续努力。 也向海棠学长及吴宗泰学长请教过关於政大现在的情况，性别议题有什麽可以 做到的具体政见，那时有记录下一些东西，不过我笔记本随着包包被偷，那些 珍贵的言论也佚失了， 很感谢yggub同学针对性别议题的部份对我们所有人提出问题 性别议题的探讨与性别意识的提升，需要大家一起来重视并参与 这样才有可能朝迈向性别友善的路上前进一些 我想我们是很敢迈出大步的 但如果方向错了或不符合各位的期望 请告诉我们，谢谢各位:) 第十一届学生会会长２号参选人 　　　　　　　　　　　　　　　　　历史二　林家兴 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.208.191 ※ 编辑: sx20001225 来自: 114.45.208.191 (05/08 12:46)