作者lb571 (胖公)
看板NCCU
标题[选举] 社团自治,有何不可?
时间Sat May 8 03:12:38 2010
社团自治,有何不可?
政大社团多吗?政大大学部学生有九千多人,运作中的社团数量有一百二十三个
若包含暂时停社的社团则有两百多个,参与社团活动的学生数量也不在少数,但近几
年社团相关的问题却无有效的发声管道,而社团资源也在众多社团的瓜分之下,常常
造成资源浪费或份配不均的问题。
在几年前,学生会下设有社团部处理社团方面事务,但社团部的功能不彰,顶多
处理到社团联招、联展晚会,在社团权益的争取上很难看见实际的作为,而之後学生
会断断续续的情况更使得社团部式微,也更在罗羿学长担任学生会长时,将社团部并
入其它部门从此时开始学生会并没有专门的部门来处理社团事务。就拿社团联展来看
就曾经交由课外组、红纸廊、学术性例会、体适能例会等来举办,也从此可见,政大
社团不需要学生会的介入依然能够自立。
社团的高度自主性,许多事务多半能与课外组协调,某个程度课外组与红纸廊的
角色是大过於学生会的,然而红纸廊虽然是由学生组成,但却有一个问题是红纸廊所
着重的并不是在社团权益上,也因为经费来源是校方,并隶属於课外活动组底下,自
主性与自治性还是没有一个完全自主的联会来的有力量,在面临权益的问题也很难确
定红纸廊的立场及定位。
政大社团需要什麽?自治,也就是社联会,但也许有人会问,多成立这样一个组
织到最後会不会变成另一个空转组织,而且学生会也是会有社团界出身的人,但社联
会与学生会或学生议会的运作方式有所不同,学生会与学生议会着重於程序正义,但
社联会重视的是,联会内部的沟通讨论以及社团间协调後所达成的共识,而社联会的
组织结构并不一定要像学生会那样庞杂,组织结构以及代表的遴选都可采取精简的制
度,而这制度端看社团之间的协调与共识。
政大社团数量多且性质多元,社团与社团之间的交流互动并不多,也因此造成了
资源上的浪费,也就因为政大社团得多及多元,政大社团更加需要一个能够促进社团
间相互交流及资源整合的组织,其次,学务长及课外组有意将社团经费分配下放给学
生组织,这也是并非学生会或学生议会能够容易达成的。
我们固然期待学生会有所为,但我们更想扞卫社团自己的权益,同时各社团的社
长以及例会主席都比学生会更理解社团现况,一个社团联合自治会组织有何不可?
8号校代候选人 李彦勳
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.135.233