政大活动多 政大活动多吗？不少。听说平均每天有两个以上的演讲，听起来似乎蛮值得骄 傲的，因为我们有很多选择。各位有没有遇过参加活动时，两场（甚至两场以 上）的活动撞期？或是因为某些活动挟优势而来，使得其他活动的人数严重被 侵蚀。或是，好几个根本一样的活动，分在不同的单位举办，於是办得并不怎 麽样，成效对折。 资源对尬下必要的牺牲者？ 日前有学生会候选人提及学生有选择，活动不好当然会被淘汰，这是很自然而 然的机制。我要说，这一点都不自然，而且听在很多单位、社团耳朵里相当的 刺耳。政大的活动，说实在的太多太多，而且资源分散。 资源抢食的浪费 校方各单位都在办活动，社团都在办活动，系学会也在办活动，这种状况并非 不好，而是因为大家都想要办得好，办得有声有色，甚至成为传统，导致於争 抢食资源（场地、宣传海报... ）；可是，我们从未想过许多校方活动甚至可 以考虑与社团、系学会合作，或是各单位间可以把财务、人力资源用来共同举 办一个更有特色的活动，导致於我们现在看到一堆活动，而这堆活动都需要资 源，但偏偏成效优劣差距悬殊，造成资源的浪费。 谈资源的致密与集中 我们知道，社团是各单位中最弱势的，但他们何尝不愿意举办一个有声有色的 活动呢？又或者有能力举办了有声有色的活动，却没办法宣传到该有的学生族 群中，这真的很可惜。我们有必要检目前的状况，是否学校的资源因为太多活 动，某个程度造成浪费？没有适度去检讨总体资源的灵活运用。即便如候选人 说要整合活动社团的系统，都不是真正解决问题；因为总是有太多选择而没能 让每个活动都达到应有的成效，也因为太多选择，就有活动必须被牺牲。（君 不见昨日蔡康永、孙中兴、侯季然大拼场，当然部分也是因为名气） 候选人看不见的社团窘状 所以我必须说，候选人真的没有看清楚社团要的是什麽？除了更多的资源，更 好的社评制度，另外就是解决与学校、系学会抢人抢资源的窘状，然而学生会 是否能够从中去斡旋呢？这绝对可以，也相当实际，要整合平台还不如整合资 源。可惜，学生会长候选人没有洞穿这点，这也是为什麽校代候选人八号李彦 勳会提到需要社团自治联会，目的就是现有的例会仍不足已解决社团的需求与 问题，而社团人已经觉得不能继续隐忍下去了。 尝试理解可能的转变 我想，活动多到可以被选择，是我们政大人幸运，但选择多到一种浮滥境界的 时候，可能要思考如何转变彼此杀红眼的竞争，让资源被活用，学生会要去理 解，甚至校方亦然。 思考一套解决方案胜过十盘政见牛肉 至於提到整合社团、活动系统，我认为那不是学生会拿来当政见就能解决，别 忘了这是计中的业务，也确实一直持续在做。另外，系统整合的背後牵涉的技 术问题暂且抛开，为何没有人想到更经济的方式，而要选择花大钱呢？很多人 知道维基百科（有看棒球可能知道有台湾棒球维基馆），是不是申请一个政大 的wiki不仅仅可以记录政大事，更可以整合配套出学生需求的资讯，不用归因 太多系统整合技术问题，重点是经济实惠，更能够运用集体智慧产出内容，同 时也扩大学生参与。（我想这样一个解套可以抵十盘政见牛肉） 有些学生会候选人政见一堆，却没有每件事情本质（难怪喜乐同学会恼怒）， 没有想过解决问题较佳的方法；这样究竟还是不够用心，还请多多在选举前想 想，不然选後的忙碌可不允许太多的适应期，加油好吗？ 政大资管系 郭海棠 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.15.229 ※ 编辑: hymanguo 来自: 114.137.15.229 (05/07 06:48) ※ 编辑: hymanguo 来自: 116.59.30.140 (05/07 23:02)