作者arthur48 (Cogito Ergo Sum)
看板NCCU
标题[选举] 你所赋予的「生杀大权」 ◎黄建勋
时间Mon May 3 22:14:02 2010
同步转载於政大选举委员会脸书粉丝团
http://0rz.tw/t0wdQ
大家可能都已经知道接下来就是政大学生会长的选举了,不过,在这里想要谈的是联
合投票的「
学生议员」及「
校务会议代表」的重要性。
简单来说,学生会在三权分立体制下,学生议员组织的学生议会扮演着立法、监督的
角色,而校务会议代表除了有权参与最高的校级会议─校务会议之外,同时也兼具学生议
员的身份。这些学生代表们除了监督我们选出来的会长及其属的干事会全体各部之外,更
重要的是在一些学校的重要会议(EX:总务、教务、学务、建设规划、法规、校务发展委员
会...等等)中他们能够代表参与并享有
「投票权」及
「提案权」,可说足握生杀大权。
上述的代表机制,是学生得以直接影响学校政策的重要手段。最近常常提到的宿舍服
务时数问题、流浪狗政策、二一学制的改变、上下课时间、停车场收费、体育场地等不胜
枚举的议题都可以由这些学生代表直接与校方进行谈判与讨论甚至要求改进。
有此希望让大家感受到的是,这些议员们的产生需要大家更多的关注。在过去,由於
学生自治的参与率始终不够热烈,这些议员候选人们在选举上几乎不用受到任何挑战,因
为参选人数总是未满应选人数,是故根据法规
只要简简单单15票就可以当选了!
这在人数众多的社科院、商学院、文学院、传播学院等看来,都是一件匪夷所思的事
情!今天若有人靠着朋友拉一拉低空掠过,便可选上议员,而他就足以掌握上述我所提到
的生杀大权--攸关学生权益的决定权!
他们可以决定干事会的预决算,可以在校级会议上以「
学生代表」的身分「
发表学生
们的意见」,可以到各处室表达他们认为「
学生们希望校方怎麽做」;重点是,无论你是
否同不同意学生会该不该做、学校该不该做,他依然可以为你投下代表学生的一票。(因
此,也有人说他们是危险的学生代表,不是没有道理)
由於他们拥有如此重要的身分,我恳切的拜托各位,
审慎的投下您的一票。
请看看他们的政见,思考是否真正可行,是否能被兑现,是否切合我们的需要?
请务必不要因为认识,务必不要因为有交情而轻易的支持他们!
因为
他们将会成为你们的代言人!
上次选出的一批议员当中有有许多人竭尽心力的为了大家与校方交涉、思考更多为学
生有利的政策与措施,事实也证明他们非常杰出。然而遗憾的是,我们仍然不能避免在其
位而不谋其政的人出现,在这些选出的议员里有人始终默默不语、沉寂不动,甚或无端冒
出一句意见後,就再也不见人影。而我们这群人手握的选票的民意,就这样被浪费了。
再一次,请求各位回去看看您们该院的议员候选人。他们有什麽经验?他们的政见打
动了你吗?他们值得被信任吗?
5/5 正副会长政见发表会 中午@四维堂前
5/7 议员校代政见发表会
5/11~5/13 网路投票
选举网站:
http://nccuvote.twbbs.org/
政大的学生自治,只能交给值得托付的人,只能由我们大家一同把关。
(本文由选举委员会委员 外交四 黄建勋 撰写)
第十一届学生会选举委员会委员名单:
(1)召集委员:哲学四 徐修国 0912899056
(2)选举委员:外交四 黄建勋
社会三 李肇华
历史二 赖裕强
政治三 符玉杰
第十一届学生会选举罢免执行委员会
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.65.188
1F:推 THEJOY:推原po!! 05/03 22:19
2F:→ arthur48:楼上想推我呢 还是勋葛格? 05/03 22:20
3F:推 mmmjukimo:大家要细查 然後决定 05/03 22:28
4F:推 c090101:推(倒)原po.. >///< 05/03 22:35
※ 编辑: arthur48 来自: 114.36.65.188 (05/03 22:39)
6F:推 bewilderment:这是一定要重视的 05/04 07:12
7F:推 vogueshin:原po好可爱>////< 05/04 09:32
8F:→ arthur48:楼上这样讲实在让我不知如何是好 05/04 23:46