※ 引述《LHopital (L'Hopital)》之铭言： : 三位版主大大,如果对选举有兴趣想问问题的 : 不知道可不可以在这边直接提问呢??? : 如果不能的话还请板主告知一声>""< : 我想问目前在板上宣传的两位会长候选人 : (另一位都安安静静的就不需要问了吧) : [问题一] : 我发现你们好像都待过本届学生会,我刚刚爬了一下文章 : 你们两位都没做过什麽好事情的样子 : 一号是好像什麽都没做过,就只会转消息转消息转消息 : (乾脆找张爸工读生吧,他们至少还会推文) : 二号是只因为想追求效率,就什麽都不查证乱放话 : 两者还有个共通点,就是学生会摆烂的时候你们也好像没啥意见 : 一号说他不愿意再当旁观者 : 废话...旁观半年都没做我也会良心不安啊... : 当然趁现在学生会名声正差 : 有油水捞赶快捞 : 有会长做赶快做 : 二号说他想搞政变 : 听说是文院的,可以请你们查一下"政变"的意思吗?? : 我不想改天和高中同学聚餐 : 还要被问说政大是不是有武装部队准备突袭湿滑楼 : 虽然我蛮希望的啦(误) : 回到重点,当学生教会在恶搞政大,到了TJ学长要跳出来罢免你们天上的大老板时 : 两位到底是在干什麽混的?? : (这是他们的经历,我应该能问吧???) : [问题二] : 关於上面那两篇 : 两个人都不约而同提到公共参与,提到改变 : 先不管你们半年来恶搞了什麽,反正你们连自己待了好几个月的环境都改变不了了... : 老实说两位学长的表现,真的很难让人相信你们的说法 : 因为[size=22]事实摆在眼前[/size] : 亏你们两位还是什麽权力部门的同事 : 莫非进入学生会学到的就是被摸摸头?? : [就两个疑问] : 光是看这两位学长的文章 : 我就快掉一堆毛了 : 用一句话形容就是"自我感觉良好" : 你上不上台大,这和选举有关吗??? : 这麽厉害学不讲话的那位,去双学籍啊 : 做过的事情和自己的说的相关系数几乎是零 : 讲一堆未来讲一堆理想,我还没仔细看政见勒~~~ : 要是把那些政见拿进来讨论,我看又有得问了吧......... 谢谢这位同学的提问，重新给我了一个省思的机会， 很抱歉花了不少时间整理同学如此多层次的问题， 希望我能够给予各层面相对应的答案。 首先，关於同学对於我与家兴在学生会权益部没做什麽好事情这一点 老实说花了我最多时间去反思。这半年间，我们做了些什麽呢? 上学期中的机车公听会、学期末的运动场地公听会、 这个学期山上新宿舍工程的监督、为同学争取山上球场更长的使用期限 也许我们对"好"事情的定义不甚相同，但不可否认的，我们的确做了些事 然而，我不禁寻思，什麽样的情况造成如此大的资讯落差？ 为什麽学生会的干部做事情不为同学所知？ 就像一群工人辛辛苦苦盖了一栋隐形的大楼一般， 是他们盖的不够好吗?是他们偷懒不用心吗? 暂且不管原因是什麽，对外人来说，他们没盖出什麽好房子。 但是究竟原因是什麽呢? 我认为，缺乏沟通为造成隐形建筑的主要原因。 学生会一直以来都在四维堂厕所对面那间小小的办公室中策划每次的活动、公听会， 却甚少走出办公室与学生们做更紧密的互动， 造成同学不了解学生会运作的情况， 每当问及同学对第十届学生会的印象时， 得到的回答总是 「没做什麽事呀。」「没有印象耶。」 多麽令人心痛呀。 所以强化沟通是我的政见中一个最为关键的元素， 让同学知道我们做了些什麽， 让我们知道同学需要些什麽， 让待解决的问题有管道提出 让辛勤工作的干部得到应得的肯定 这是我这次选举的主轴和基础。 而我身为第十届权益部的部员，并非学生会对外的发言人， 无法代表学生会做出对外的说明， 在这个地方引用家兴的一段话，希望家兴不要介意 「在什麽样的位子，做什麽位子该做的事」 而我将我的职位定义为做事的人，一砖一瓦地为同学盖房子。 再来是同学所提到的「恶搞」以及「摸摸头」， 个人认为也可以归咎至沟通不良的结果， 不过若同学能够更精确的指出恶搞与摸摸头的前後文 相信我能提供更完整的说明，解答同学的疑惑。 最後再次感谢同学提出疑问， 同时也想要提醒一下这位同学， 如果你真的是为了让政大往更好的方向发展， 那很高兴我们能有一样的目标， 但希望这段时间大家在阐述意见的同时都能够谨言慎行， 避免不必要的对立和冲突。 第十一届学生会会长一号候选人 隋至忠 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.234.226