※ 引述《bewilderment (发烧夏天)》之铭言： : 但是重点不在狗，在垃圾。政大附近居民或是外宿学生， : 常常会把家居垃圾带到学校来丢，有时候量大，就会 : 出现影片中这种情形。若刚好有猫狗的翻找就容易 : 造成环境的脏乱，和对政大卫生形象的伤害。 : 政大垃圾分类的不确实，已不是一天两天的事。 : 校方选择和私人公司签约而不遵循台北市政府的回收政策， : 根据这则新闻指出，校方有成本压力，因此难以遵循市政府的政策， : http://www.uonline.nccu.edu.tw/content_text.asp?ano=7518 这篇新闻的内容，我摘录几个问题点如下 1.教学大楼及宿舍皆未设置厨余回收桶 =================================================================== 不知道是否是因为这两个地方通常被视为不应该与不方便进行饮食活动的地方， 或是校方无意识到此需要或没有钱设置，我想这两个地方是否有必要设置厨余 回收筒大家可以讨论看看，如果设置，是不是变相鼓励在教学大楼内用餐呢? (ex上课啃鸡腿= =) 或者如果政大师生的饮食习惯与地域间的相互关系， 已经到了在这两区有设置厨余回收筒的必要的话，哪些点适合设立? 设立了厨余回收筒会不会影响到宿舍或教学区的美观或有异味影响? 大家可以来讨论看看。 2.政大於各教学大楼及宿舍内，皆设置一般垃圾及资源回收桶，但宿舍清洁人员在整理垃 圾时，会将学生已分类好的垃圾和一般垃圾倒进同一袋，捆成一包丢弃，未确实执行垃圾 分类。 ================================================================= 这方面可能必须请学校及学生会好好和厂商进行沟通，由此点看来，即使学生有做 分类，到最後都是万千江河终归一流一视同仁地丢弃，这种奇特的平等精神除了满足 一般垃圾可以和铝箔包与纸类平起平坐的虚荣心之外，对学校的垃圾分类与环保实践看来 是一点好处也没有。 and 这种厂商是不是应该斟酌换掉一下，学生会也应该监督学校与外包资源回收商的签约 过程，学校今天为什麽选择这一家?它有比较好吗?它能确实保护政大的环境同时让我 们选择不如台大般设置专门单位处理资源回收而与外包商签约所花费的金钱是值得的吗? 3.资源回收桶在长期使用下，出现标示不清的情况，垃圾分类混乱。 =========================================================== 这一点注意到的同学不管你是不是学生会，都应立即向相关单位如环保处通报， 相信环保组会愿意立即为同学处理，这一点也是培养同学关心公共事务和环保意识， 如果你发现了但却不愿意发声，最後受损的仍然是群体利益。 4.此外，政大的厨余回收桶放置不多，仅於山上及山下学生餐厅设点，但学生主要出没的 上课教室和宿舍内并无设置。 ========================================================= 此问题我的想法同第一点。 5.钱的问题 据本报记者调查，台湾大学及台湾师范大学会将垃圾运至自己的资源回收场，由专人负 责细项分类。台大是台北市第一个实施垃圾不落地的大专院校，拥有自己的资源回收车， 专门收集资源回收物品以便处理分类。 　政大环境保护组组长连国洲表示，若效法台大设置专门单位，聘请工友，专门为学校垃 圾做分类，一年能回收的金额约新台币一百五十万元，但人力、车辆、油费等成本却超过 新台币四百万元，其中亏损的金额将成为学校负担。因此为了节省开支，政大聘请外包资 源回收商，协助学校处理资源回收。 =========================================================== 在我参与学生会的这半年来，常常遇到或听闻很多事，一直都推不动或是无法改善的原因 之一就是"学校没有经费"or"学校在此项目上已是连年亏损"，这的确是一个很现实的问题 ，但我认为这两个理由不应该成为校园公共事务进步的阻力或是被当成"因为...所以... 我们做不到...."这种可悲的造句所构成的理由。 我承认我不是很懂钱，但是我看到这个问题的时候，我想到了一个最近发生的例子， 它的成功模式也许可以套用在此议题上！相信各位应该都还记得之前学校办了一个 "宿舍收支平衡提案竞赛" http://osa2.nccu.edu.tw/~dorm/Balance/ 它是为了解决宿舍收支连年亏损及调涨宿费的压力，由学校主办让学生组成团队 提出构想与企划来解决问题的比赛，最後是由Dormoney 4E团队胜出，听说他们的 企划很可能被学校实际采行。 http://www.nccu.edu.tw/news/detail.php?news_id=1787 我在思考学校是不是也可以针对环保议题，如本新闻中提到的资源回收计划因经费 不足所无法推动来举办一个专案竞赛，它的意义在於将问题抛出来，让大家一起集 思广益，除了可以比较有效地找出解决办法外，很重要的另一个意义是培养大家对 公共问题的关系与环保意识，让大家意识到这是我们每一个人都应该面对与解决的 问题，就如学长在本文内说的：大学生是学校的主体。我认为我们每个人都有责任 去关心与解决这些事。 然後要说声抱歉的是由於我对环保事务的不甚娴熟，只能提出这种"将问题丢出来让大 家一起思考怎麽解决"的方式。无法马上针对此难题具体提出有效的解决方法。 我知道大家都比较期待谁马上能够来解决这些问题，这样大家就不必多花心力去担忧 但我提出这个方法，一方面除了上面提到的我对环保事务不甚娴熟外，另一方面我仍 希望大家可以认真地一起来面对这些问题。 　6.学生的环保意识 除了成本高、执行不易外，学生垃圾分类配合度不高也是问题之一。政大工友指出，学 生没做垃圾分类的习惯，垃圾桶一下就满，工友平均一天要清理二到三次垃圾桶。「因为 怕麻烦！」政大广告系学生袁育媗说，经常要赶课，没时间。 　政大财政系学生蔡郁淳表示，学校不积极推广环保活动，不重视资源回收。连国洲回应 ，大学生应有自我要求的能力，而且之前曾寄全校信宣导环保工作，但成效不彰。 ====================================================================== 现代人很忙碌，对於不是眼前马上必须面对的问题经常选择眼不见为净， 学生们对於参加什麽环保讲座、环保意识的活动可能大多兴趣缺缺，全校信 也是走马看花一下就删除了。这如果要说责怪，似乎也有些太沉重。 针对上文提到这些问题，我有几个想法，也许可以改善情况。 1.重新设立空间足够、分类完整(袋与袋不互通)的资源回收筒，并尽量使一般垃圾筒 与资源回收筒的外观做出明显区隔，以利学生快速分类。政大的学生们大部份都是很 有公德心的，我相信如果资源分类的硬体空间是友善的，学生也会以友善的配合来回应。 我自己是观察到现有的资源回收筒有些跟一般垃圾筒长得太像或区隔不清以致同学为了 赶时间或是方面，没有细察就丢入了，对人和走错地方的垃圾来说都真是冤枉。 大家也一定记得如自强九舍内的正方形三色(还是四色我忘了= =")盖子资源回收筒， 有时候它们的袋子根本就是同一个，你从哪个入口进去都一样，真是条条大路通罗马。 2.学校自身的确要加强对环保的重视，如果如上文中提到的因经费问题就持续搁置 更好的资源回收方案，要我们怎麽相信学校真的有心要做好环保呢? 宣导环保意识，除了靠文宣之外，自身的行动更为重要，因为我相信学生都会看在眼里。 所以请学校务必思考有什麽具体行动可以唤起大家对环保的重视，而不是采取自认为 有效的办法如全校信，然後说我们发过了呀可是学生都不听。学生在这点上固然有需 要检讨的地方，但希望学校在了解状况与同学的想法後，也可以有更积极的行动。 3.学生自身的环保意识:我想从小到大我们都被教导着要爱护地球爱惜资源，但我们 是花很小的心力在这上面的，因为我们不曾认为它似乎是个迫在眉睫的大问题。 每天早上我们来上课，看到的是乾净整齐的校园，但又有多少人知道那是打扫伯伯阿姨 在晚上与凌晨辛苦清掉的?如果不是学长的影片直击，有多少人会知道晚上校园空间 是如此的脏乱? 我相信大部份的政大同学都是有公德心愿意付出心力在环保上的， 希望学长的文章可以让大家意识到问题的严重性，如环保组长所说的：大学生应该要 有自我要求的能力。 这段文虽然很像空泛的呼吁，但如果你现在能静下十秒钟好好思 考一下这些问题，也许下次你丢垃圾就会更精准一些，对一般学生来说，做到这个 并不难吧！ 以下回到学长的文章 : 以宿舍垃圾来说，首先专用垃圾袋就是一笔很高的费用。 : 即使我愿意秉持着使用者付费的原则购买垃圾袋。但校方也不敢要求 : 所有住宿生都要照做吧？这是个人人努力追求自身权益，却少有思考 : 群体利益的时代。 "这是个人人努力追求自身权益，却少有思考群体利益的时代。" 是的，当我们总以个人得失与角度来思考时，往往一些更长远的东西会被 牺牲掉，但这是人之常情，不可能要求每个人都那麽伟大凡事替群体着想， 但是有一群人不管他们伟不伟大，都绝对必须去思考政大学生的群体利益， 并起而为守护政大学生的群体权益行动。 那就是我们即将要选出的学生会。 : 再来看校园垃圾，校方也不敢把校园内的垃圾桶撤走， : 因为随之而来的乱丢垃圾，想必要付出的代价更高。但也不能雇用人力 : 在垃圾桶旁边轮班吧。最後也是最可怕的是，我们都不知道我们产生的垃圾 : 最後到了哪里？对我们的岛或是我们的地球造成了怎样的影响？ : 虽然这是校方的难题，但身为一所学校「主体」的大学生，这是个不可 : 不思考的问题。在此想请问所有的候选人(不论选会长、议员还是校代) : 想请问你们对这件事情的看法是甚麽？能不能提供你们的解决之道？ : 当然你们不用理会我，但我想说的是，政大版会有越来越多关心公共事务 : 的政大人加入，你们的回答或不回答，还有你们对手的回答与不回答， : 将会影响大部分不了解你们的学生的投票意愿与倾向。 : 因此在此诚挚的邀请你们，一起来讨论这个议题。 : 喔对了，请不用担心，发文者我并不属於任何社团、派系或是团队， : 单单纯纯只是个拥有一票的政大人。所以别作过多的担心罗，谢谢^^。 : 我达达的键盘声是个美丽的错误 : 我不是过客，是政大人。 很感谢学长这麽关心公共议题， 我的一些想法都在这篇文章里，请大家一起来讨论看看 也谢谢你提醒了我与大家环保议题的重要， 还记得某个晚上我经过罗马广场，看到满地可怕的垃圾， 那时我除了厌恶外，却不觉得有什麽奇怪，因为一直都是如此，不是吗？ 但我现在回想起来我那时麻木的想法，觉得那时的想法比满地的垃圾更可怕 因为这种麻木不仁的心态代表我将那些不应该出现的事习以为常了 我被一个不友善且脏乱的校园空间印象所说服，告诉我： "本来就是那样啊，反正早上又会消失。" 我们的校园无法进步，往往就是肇因於这种可怕的想法。 还好，现在还来得及。 第十一届学生会会长参选人 历史二 林家兴 ============================================================= 对了，在这里修文补上我刚刚有想到却忘记打出的东西！ 文章开头有提到常有外宿学生和居民把垃圾拿到罗广或政大校园内的垃圾筒丢弃 由於政大是开放的校园空间，要挡人进来是有困难的。 我在想是不是可以在罗广垃圾筒那边放点东西，让人不敢、不愿、或不好意思 在那边丢弃自家垃圾。 1.不敢:a 醒目的警告牌，列出提醒与违法的後果，以及摄影中请微笑。 b 加装监视器:在附近加装监视器拍摄，虽然有吓阻作用，可是我在想这样让 校园空间似乎变得非常不友善，什麽都在监控之下，看了也不是很舒服。 如果真的要加装，可能必须考虑观感与必要性。 2.不愿:设置地雷。 好啦开玩笑的，是我刚刚把不愿打得太快出来，真的开始 思考该怎麽让人"不愿意来这里丢垃圾"时，竟然一时傻住不知该怎麽做，这里 看哪位强者同学可以提出你的想法。 哦我想到了，可以在考虑罗广那设个公布栏，也可放入附近里的事情，大家总是 要去看东西的，应该没有人愿意那边脏乱的都是垃圾。 3.不好意思:a设立牌子上面写出可丢弃自家垃圾的垃圾车运输地点与时间，然後写出一个 大大的"你为什麽在这里?"or"出口向右→" b打扫伯伯与阿姨辛苦的背影之照片，上面写着："你要让他们为了你 一时的方便更劳累吗?" 很多是比较温和甚至天马行空的提醒方法， 但不知比起僵化的警告牌是不是可以与丢垃圾的人有更多互动和让他们思考的空间。 请大家也讨论看看吧!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.223.203 ※ 编辑: sx20001225 来自: 114.45.223.203 (05/02 14:15)