其实这个议题，中大教授「卡维波」(笔名)在FACEBOOK上有以下的意见： 水果妹选美问题不在物化，在平等、在知识与想像 台大水果节的水果妹选美据说是因为 物化女性而被停止活动。有人说：水果妹并无裸露，何来物化。但是物化和裸露无关。只 要在公共展示身体，成为慾望焦点，就算穿了很多衣服仍可能是物化。还有，在市场上贩 卖身体或出卖劳力也是物化。现在女性精心打扮在街头吸引目光，让陌生人以凝视占有女 体，当然就是物化。在一个万物皆商品化的世界，物化是日常例行，不但不是道德错误， 还常常是实现与肯定自我的人生机会。 但是大学校园举办这种选美，应该注重平等，让 所有身体都有平等机会被展演与物化，都有平等机会被承认正当常态，都有平等机会享用 社会资源。大学校园的活动应该展示以知识与社会意识为基础的创意和前卫美学，不应该 是选美，而是选「秀异」。 水果妹选美就是懒惰不花脑筋地用现成的人来关连水果，没有任何理念和知识基础，无法 让人们对水果的社会／政治／国际／文化／健康／农业意含有更多理解。 故而这个活动还不应只是去选出水果姐、水果弟、水果同志、水果SM而已，不论是弱势边 缘的（水果渐冻）、时事或国际的（水果ECFA）、学术知识或时尚趣味（水果房价），都 考验着学生们的想像力，在意念话语和造型设计上去和水果相关，这才是有意义与有意思 的水果选秀。 另一网友 则如是言明： 锺小兔 当大家在讨论不该物化女性的同时，整个资本主义的脉络里不也使用着「物化」 作为商品成功推销出去的手法。物化这个议题没有这麽严重，严重的是大家都恐惧物化後 所可能牵连「性」的恐惧，却怎麽不见那些保守的女性主义者说：「喔！不不不，电视里 不要天天播放着物化男性气质／样貌的意识形态给我们。」反观，男性却乐於被「物化」 （穿的体面乾净居家好男人、黝黑具有线条的刚毅男人），反物化的女性主义者既然接受 物化後的男人，怎麽双重标准的看待女人的物化 。除非这里面可能有个假设，男性的物 化是一种预设了对文化、社会具有贡献，而女性的物化充其量只是为了满足男人的欲望， 因此不具任何价值贡献，所以反对着女性的物化。那就去证明女性的物化依旧可以对文化 、生产有贡献（时装产业的蓬勃不就是一个最好的反例吗）那麽物化有什麽好闪躲，物化 的理念本身若是有内容，是什麽性别、是什麽角色也许就不是闪躲的焦虑本身。 -- 物化其实是种常态，只是如何在物化本身具有意义与内容，反而会比较要紧。 -- ※ 引述《RobNen (いつも何度でも)》之铭言： : 水果妹选美 台大喊卡没裸露仍挨批「物化」网友：矫枉过正 : 【许敏溶、杨惠琪、郭美瑜╱台北报导】校园选美再爆争议。台湾大学为推广多吃 : 水果举办「台大水果节」，其中的「台大水果妹」票选活动，遭台大学生会属下关 : 注性别议题的小组抗议「违反性别平等、物化女性」，校方前天紧急喊卡。但有学 : 者认为女学生又没裸露，停办理由太牵强。 : 意见两极 : 校园选美是否贬抑女性一直是争议话题，去年五月台大彩妆社举办首届校园模特儿 : 大赛，被教育部提醒校园选美应避免物化女性，同年四月世新大学举行网路自拍美 : 女票选，更因参赛学生自拍照几乎都在凸显胸部，遭教育部点名，要求校园活动勿 : 过度聚焦女性胸部。 : 助宣传多吃水果 : 台大学务处保健中心为配合下月登场的「台大水果节」，本月九日发起首届「台大 : 水果妹」票选，拟选出十名爱吃水果的活力美眉宣传多吃水果，吸引十多名女学生 : 报名，下月初公布结果。但本周一台大学生会性别工作坊向校内性别平等教育委员 : 会行文，指活动应该男、女生一起办，才符合男女平等，只限女性有物化争议。 : 性平会委员之一的台大学务长冯燕说，基於维护性别平等，台大校方从未举办过美 : 女选拔，为避免水果妹票选被误解为选美，因此前天决定活动喊停。 : 喊停决定前天在台大PTT（telnet://ptt.cc）上传开後，立即引发正反两派意见的 : 网友隔空交火，网友freetempo说：「有人一直在矫枉过正实在很好笑 。」网友 : scvinx则说：「不认为自己被歧视就是在顺应主流，还没觉醒。」 : 之前被网友公推为台大美女指标的「台大十三妹」之一、戏剧系四年级学生赖盈萤 : 说：「活动目的是宣传多吃水果的好处，可凸显台大女学生有多方长处，不是只会 : 读书，学校可以轻松看待。」台大机械系研究所一年级生童伟哲说，这项活动不至 : 於物化女性或违反性别平等。 : 「应该更有内涵」 : 高雄师范大学性别教育研究所所长游美惠说，要促销台湾水果，票选水果妹是最没 : 创意的做法，和百货公司没什麽不同，「台大贵为第一学府，办活动应该更有内涵 : 。」但台大心理系教授黄光国认为，水果妹选拔又没要求学生穿泳装或裸露，也没 : 把学生当做商品，「停办理由停办太牵强」。至於报名水果妹票选的女学生至截稿 : 前无法联系上。 : 校园选美争议事件簿 : 2009/05 台大彩妆社举办首届校园模特儿大赛，教导女学生如何正确化妆，也为凸显「台 : 大有正妹」，被教育部提醒校园选美活动，应避免物化女性。 : 2009/04 世新大学与内衣业者合办网路自拍美女票选，参赛学生几乎都在凸显胸部，遭教 : 育部点名，希望校园活动别聚焦在胸部。 : 2006/04 南部15所大学院校毕联会、学生会联合举办校园模特儿亲善大使选拔，遭教育部 : 质疑违反《性别平等教育法》。 : 资料来源：《苹果》资料室 : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32476807/IssueID/20100430 : ============================================================================== : 这问题在台大板有很深入的讨论 : 试问如果发生在政大，想请教各位有何看法? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.208.7