帮人代PO，原作者联络方式於文章後附上 各位政大同学： 大家想过自己有天可能出现在偷拍影片里吗？我没想过，直到这种可能发生在我们的校园。 上上周三晚上，游泳馆二楼重训室旁的厕所被人发现一个藏在除臭剂的盒子里的摄录影机。 虽然学校在隔天就贴出提醒学生留意公共浴厕安全的公告，但是我认为，这份公告是学校基 於自身立场所作的说明，对於学生可以怎麽留意、防范以及处理类似事件，并没有加以说明 。而且，从一些学生和学校面对这件事的态度，我觉得我们对於「校园空间的公共性质」并 没有很清楚的概念。因此想要跟大家分享我对这个事件的看法。 那个摄录器材，当初是藏在洗手台上的一个黑色除臭剂外壳中。当时只是觉得「有点怪」的 直觉而打开。但发现里面不是除臭剂而是一个有USB插头的雷射笔放在正中央时，觉得事情 不太对。但当下不太确定那到底是否为摄录器材，因此就拿到一楼游泳池柜台，请那边的人 （当时只有工读生在）帮我拿去监定。隔几分钟後在朋友的建议下改拿至警卫室，请教官前 来处理。 正确的处理方式 发现那个摄录器时，我可以有很多种反应：装作没看到、当成不知道（仅管回家後继续怀疑 ）、跟游泳馆反应（可能的结果是因为游泳馆觉得不关他的事，然後被河蟹）、找教官、直 接报警，我选择找教官处理。但之後到警察局备案时，警方告诉我，当下发现可疑物品时， 最好的做法是「直接打电话」请警方来处里，尽量不要移动现场的东西。写到这里，自己都 觉得「感觉有点小题大作」？仅管「报警」看似小题大作，却是有必要的。为什麽？因为我 感觉到「不安全」。 缺乏对环境的观察与警觉 记得以前查英文「security」的定义时，对於「sense of being secure」的解释不太理解 。安全不就是没有伤害或危险吗？跟感觉有什麽关系？（为了保险起见，我去查了教育部的 国语词典，安全的定义是：「平安，没有危险」。）但英文的「安全」（free from fear or distrust 或 free from risk of loss）强调一种「主观的心理感觉」和「没有风险」 的概念。而在中文里，我们对「安全」却没有这麽强的感觉，然而这样的观念对个人来说， 容易让自己缺乏警觉、没办法保护自己。我想，原因可能是我们忽略了校园很多地方属於「 公共场所」，很多地方都可以进出。我们仍然习惯像在国小、国高中那样，有警卫、有门禁 ，期望校方保护我们。 我们可以、也有权利要求学校重新检视政大的校园安全政策。但是我想强调的是，在这之前 ，我们个人可以做的，是提高自己对周遭环境人事物的敏感度，不把国小、国高中的门禁观 念在大学校园里假设为理所当然。尽量避免自己受伤害的可能。当然，游泳馆二楼的厕所是 否应该维持目前的「公共性质」，或是应该增加门禁（如果是学生做的呢？）都是可以、也 应该有更多讨论的。 我为何选择报警？ 对於女同学来说，我觉得很难过，因为我体会到身为女性，我们面临着这种「侵犯身体隐 私」的恶意（当然男生也有可能，是比例问题。）我也了解采取行动是一件很不容易的事。 因为我们必须克服一种对「身体被观看或被侵犯的自我羞怯感」。哎呀，万一被偷拍「好像 很尴尬、很难以啓齿」。在声讨犯罪者之前，我们自己好像已经有什麽问题。当然这和社会 界定女性对身体的遮蔽程度有关，重点是「我们有权利保护自己的身体和隐私」。如果今天 我不愿意，就算对方碰的是手指或偷拍到手臂都是不对的行为。简单的说，对方伤害你，是 他的问题，不是你的问题。 我们必须勇敢扞卫自己的权利。此外，一旦我们采取积极的行 动，除了保护自己，也是保护其他人。如果我选择当做没看见、不知道（然後回家继续怀疑 ），把摄录装置放回去，我等於是帮凶。我的害怕或冷漠，让别人受到伤害、让凶手继续以 为自己可以为所欲为、逍遥法外，这会是我更大的错误，而我不愿意这麽做。这就是为什麽 仅管知道可能会面临一些让自己不舒服的状况，我还是选择报警的原因。 在此澄清，教官跟我确认是录影器材後询问我是否报警，我说要报警，值勤教官就派我们 系所上的教官跟我一起去报案。选择是否报案到作笔录等等的程序，都是个人做为行为者。 因此学校当天公告写：「学校已完成报案」，是不精确的说法。也可以看出写公告者害怕学 校被扣帽子的心态。 总而言之，我希望各位同学能够对於自身安全更加提高警觉，多留意周遭环境的人事物，不 论是在校内或校外。能够更勇敢、积极地采取自己能力所及的行动，保护自己、也保护他人 。而学校在近期发生不只一件校安事件後，也应该有所作为，重新检视学生和教职员所处校 园的公共环境安全。 政治大学学生 黎康澄上 (很抱歉采取匿名，因为不确定嫌犯是否为政大学生、是否可能看到这封信) 如果有任何问题或想法，可以写信至这个信箱： [email protected] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.136.25