作者ETOHs (菊花大人登场)
看板NCCU
标题Re: [疑惑] 关於社评-服务学习
时间Wed Mar 17 18:07:17 2010
原PO好久不见 ㄎ
话说 服务学习这一项是由两个评审负责的
我就是其中之一的评审 我自己跟桥艺社的关系就不在此赘述
此篇文章分两点 关於服务学习项目以及桥艺社的问题
当我拿到评分表的时候我就傻眼了 竟然交给我凭我最讨厌的部分
我觉得把所有社团放在同一个框架之下 实在是很愚蠢的事情
这点我有写在我的综合意见栏之中
学务长用的不知道是什麽样的逻辑
似乎认为小社团就不是社团
一定要搞大活动的才能称之为社团
我非常厌恶这种心态
我认为不一样的社团代表不一样的族群与声音
多元才是一个定位自己是顶尖大学应该有的方向
但是受人便当担君之忧 我当天的给分辨依照各社团按学校的比例给分
至少这是在场的游戏规则
关於桥艺社的部分 我想以当天的情况来说
基本上许多社团我都写下了0分 但是有些刚起步或是还在成型中的社团我有给了点分数
因为他们至少有人在场 解说他们的状况
那格的分数其实还有社区服务
有跨出校园参与高国中小社课的 我觉得都算是其中的一部份
可惜的是桥艺社在场我没有看到人
内心话是
游戏规则歪一边
社团拿补助还要抱学校大腿
应该翻桌才是
很欣赏那些我走过就很豪迈的说 我们没有做这部分 的社团
顺便乱G 去你的品德专案
但我觉得社评某部分逼迫社团整理自己的资料 立意与成效我都可以接受
课外组近期要修社评办法 不知道会修成怎样
我想不论现任或接下来的学生代表 应该都会盯紧
有兴趣的同学不访也加入体系之中一起来
十届学生议会议长 徐悦恒
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.137.169
1F：推 gilbert1114:耶 快修!!! 03/17 20:33
2F：→ gilbert1114:我同时也觉得 服务绩优竞赛真的怪 03/17 20:33
3F：→ gilbert1114:我觉得服务的成果以竞赛的方式呈现很诡异 03/17 20:34
4F：→ gilbert1114:是比赛谁比较会服务吗？ 03/17 20:34
5F：推 hymanguo:认同楼上，那种胜利俨然让服务心态的自发性被扭曲 03/17 20:42
6F：推 muteheart:虽说原po没有给我好分数 但是受教了! XD 03/17 23:57
7F：→ ETOHs:楼上不要吓我!! 03/18 00:00
※ hymanguo:转录至看板 NCCURPH 03/19 00:43