※ [本文转录自 NCCU_BL 看板] 作者: dddooopp (Wanderlust) 看板: NCCU_BL 标题: [联盟] 关於政大羽联的12项架构 时间: Mon Dec 21 17:41:40 2009 首先在这边很感谢大家的连署， 让政大羽球联盟板能够顺利成立。 我是原发起人丹丹， 之前因为到各个系队板连续PO文， 虽然内容标题皆有不同， 但还是被PTT站方禁言10天并罚了3000P币， 所以这几天我被没有发言仅用友人帐号转录几篇文章直至今日。 关於政大羽联， 以下我提出我目前想到的(及最近很多队长较常问到的事)可能比较重要的架构及疑问， 我先提出我的想法， 然後有待於大家的讨论以及在正式领队会议上真正决定。 1. 政大羽联以系队为主体 这部分我想问题应该不大， 因为政大羽联的成立有一部份宗旨在於提升各系队之间的交流， 藉以提升系队实力以应在各校际大专系队盃赛中可以取得更好成绩， 及让各系队中较少上场的二军在一定的平衡机制下有机会享受比赛的乐趣。 但是可能会有人有疑问於"实力差距过大怎麽办？"、"人不够打可以参加吗？"等， 对於这些疑问，我希望能够在下面的其他几项想法中跟大家一并说明， 如"校代表队让分制"、"联合组队制度"， 若有不完善之处还请多多指教。 2. 所谓联盟赛 既然称为联盟赛， 和一般盃赛的不同在於比赛会比很多场， 且最重要的是存在例行季赛及季後赛。 例行赛的赛事采循环赛制， 基本上每一队都会互相对战到，(但是如果队伍数过多可能会分成两个联盟) 最後在例行赛结束时各队伍比较战绩的积分， 确认8强或者16强(如果有这麽多队)晋级季後赛。 季後赛则是单淘汰， 比赛的方法跟强度跟例行赛相比会略有不同，(怎麽个不同法当然由大家会议上决定) 比到最後胜出的队伍，即为第一届政大羽球联盟的冠军。 3. 联盟干部 联盟大家可以想像成是一个社团组织， 一个为大家办比赛及协助联盟各队处理相关事务的社团， 此社团中必然要有干部来主导各项活动组成一个组织的脉络。 以下我列举目前所想到的必定需要的干部职位： A. 联盟主席 副主席 主席及副主席部分，第一届由领队会议中选举而出， 工作自然是组织号召各队办理该年的政大羽联。 再来的每一届看是要再次选举或由前一年的冠军队伍派员出任， 大家可以再讨论，然後决定。 B. 赛务 场务 裁判 公关 新闻 总务 我初步的想法是这些干部由联盟主席来任命， 因为在领队会议上很难看出在座的各位谁有如此的才华可以胜任该工作， 但若由有号召力的联盟主席明查暗访之下， 必定能寻贤问善找到一批适用的人才经领队会议核可後任命， 而使联盟的运作能够顺利愉快。 可能还需要一些干部或者有些干部是可以合并的， 这都有赖大家一起讨论决定， 毕竟联盟还是大家的联盟。 而所谓干部也不仅止於一个人、可能是一个队就是干部。 4. 赛制(先讨论例行赛) 先讨论例行赛是基於其实行在即， 且每一队一定会参与到例行赛。 应该采用 一局21分 或者 一局31分 的赛制、应该比较 总得分 or 胜点数 呢？ 我先自述我自己为何偏好 31分、比总得分 的想法。 首先比较 21分 及 31分 两个的不同， 21分 赛完五点平均约要45分钟，而 31分 则要约60分钟， 我认为一局21分制虽然比赛进行速度较快不容易延宕比赛， 但容易有还没进入比赛的感觉就已经结束的遗憾。 但在31分部分， 则是比赛容易拖长(尤其男单实力差不多时)， 怕会对整个比赛时间上有所延宕(时间场地有限)。 再来是我认为 比总得分 而不 比胜点数 的原因， 在於若比胜点数容易出现"下马对上马"的避点、弃点， 这在联盟的核心宗旨上有所冲突， 实力差距过大时大家应该也能感受到这样的比赛是很难有所"切磋进步"的意义， 而只是单纯变成胜或负之争。 且若是比总得分， 比较不容易出现比赛到一半因为分数差距过大而有一方开始放弃或放水， 失去认真投入比赛的精神而沦为垃圾时间。 但比总得分坏处可能是羽球场上易有绝对的强弱， 弱势的一方要赢真的很困难。 总之不论最後采行哪一种赛制， 肯定是经过联盟多数认可， 也请大家对此一决定多加配合并尽情享受比赛。 ("比总得分制度"若有疑问我会再开另外一篇来解释，我怕这篇太长。) 5. 比赛时间 目前有几个案：周间(星期一~五)、周末(六日)、及并行制， 我仅仅略列几样正负面给大家参考。 周间好处有大家不用为比赛而特别要从假日赶到学校进行比赛， 坏处则可能有一下课就赶着要比赛然後热身完只打一场比赛就结束了。 周末好处是可能一个早上可以打三场比赛，比较有大型比赛气氛。 坏则坏在很多人周末满档，对羽球的热情其实愿意做没有那麽大的牺牲。 其好坏各有，最佳当然是青菜萝卜各有所好的并行制。 比较能确实防止"比赛比不完"的情形， 而这一切则看体育室愿意如何开放给我们。 (但是体育室方面也表达会尽量配合联盟的比赛) 最後周间的比赛在我个人的构想中， 会牵扯到"场地协调"一案， 我将发另外一篇文跟大家说明我走这项任务一年多来的心事。 6. 比赛用球 有几个方案， 一则是各队每一场比赛轮流出球，(当然球的规格要先讨论好) 这样球回收的时候也比较知道该流向哪， 球风温和的球队也比较省球、不会变成来帮大家出钱的分母。 但坏处在於， 两队可能会为了省球而不出真正的"新球"， 打没两下就原形毕露。 或者"平平都是XX牌XX级怎麽打起来差这麽多"的疑惑。 另一则为联盟统一购买且由联盟出球， 这样子联盟报名费可能会飙高至3000~4000元之谱(此我以一队打15场计算)。 但大批采购可以稍微压低购买价格(但压不多，因为羽毛"球"是微利商品)， 球的品质也比较一致(很多球其实虽然标签一样，却有差别)。 另外这是"联盟赛"， 有政大羽球人口千人以上的广告效益， 近期想积极北上发展的R牌及长期赞助次级赛事的F牌， 业务跟我说只要企画够完整都有机会拉到赞助的。 (尤其体育部都不进货他们牌子的球拍来卖，很气啊...XD) 以上略提六点，我要去占场打六点场(但是应该占不到，我这篇不小心打太久了)。 下一篇会补完7~12我目前的草拟架构想法。 还有我人很NICE的， 大家不要怕我会把你吃掉， 欢迎来信一起交流交流或加我MSN：[email protected] 一起聊聊。 -- 雯钰姊姊 鸿昌哥哥 说好了REPOST了呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.26.5 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.26.5